家電の延長保証は必要

家電量販店ではポイントの半分で保証が5年になる
メーカーの1年保証で不具合は出尽くさないの？

返信する

保証期間中にPCが壊れても
人それぞれ
やんごとなき理由というのがあるらしい(^｡^;)

返信する

５年保証ギリギリでPC壊れて、無償で新品に成って助かったょ

返信する

コジマの長期保証って数年前まではユーザが一旦立て替えて、メーカーサービスからの領収書なりを
ユーザーが店に持って行って返金してもらうっていう、とんでもなく間抜けなシステムだったよねｗ
店請求にしたら仕切り価格で安上がりなるのに、わざわざ定価ベースで支払うとか、正気の沙汰とは思えなかった
てか手間かかりすぎｗ

あとヤマダの長期保障は約款ちゃんと読まないと色々やばい、製品によって保証対象外部位が多すぎる
例えば全自洗だと給排水ホースやら風呂水ホースなんかは除外、メーカーサービスは出張費と技術料はヤマダ請求で
部品代は定価にてユーザーからもらって来いってやり方だから、ユーザーにしたらなんで費用発生するの？ってなるわな
手間かかるわいらんクレームなるわで超面倒くさい。

つか家電量販店でリックと組んでメーカーサービスの格付けしてたけどさ
メーカーサービスからしたらヤマダからの修理依頼が最悪なんですが
数ある家電量販店の中でも群を抜いて出鱈目でございます。

返信する

せいぜい20〜30万程度の品でしょ？
壊れなくても1年も使やあ新しいの欲しくなって買い換えるわｗ

返信する

>>4
ちょっと前にランキングで一悶着起こしてたやん

ヤマダ電機が顧客満足度1位という虚偽宣伝
http://www.hodonews.com/kiji/201307131...

返信する

長期保証はケーズがメーカー保証の延長で良いが対応は…だな。
エアコン壊れてケーズ電話したら、修理待ちが数件いるのでいつになるか分かりませんと言われたが、
メーカーに直接依頼したら翌日修理に来ることになりました。
ただし、再度ケーズに連絡が必要だったが。

返信する

ケーズデンキは延長保証を使わせたくないということだね
どこの家電量販店よりも高く無意味に特別提供品として3%値引きすらしない

返信する

長期保証に入る奴は馬鹿だろ

特にデジカメ。
一年もすれば買い換えるくせにｗ

返信する

展示品特価で買ったデジカメ。展示品流れだからと延長保証かけといたら
１年半後に故障発生、無事に延長保証分でカバー出来た。

返信する

故障して保証で修理代得するより、延長保証期間内に故障しない可能性が高いはず。
じゃないと他の保険商品とかと同じで商売として成り立たないから。
つまり入らないほうがいい。

返信する

シャープ製品買うならば付けるべきやな

返信する

>>12
どの程度のサンプル数でその発言をされてらっしゃるんでしょうか？

返信する

延長保証は結構役に立つ。
みんな「ソニー・タイマー」知ってるだろ？
ソニーの製品は保証期間を過ぎた直後に故障するっての。
我が家も散々ソニー・タイマーにはやられたわ。さすがに現代では無いだろうけど。
あれって、昔の話だけど、ソニーには可能な限り安い部品を使って回路を設計する・・・っていう何か大きな想いがあったんだろうな。
我が家の、ソニー初の18インチ・トリニトロンもソニー・タイマー発動！！
ソニーのサービスマンが修理するところを見ていたが、電源部に最低クラスの電解コンデンサーを使っていた。
サービスマンは同じ部品に交換したから、これはまた1年ちょっとで壊れるな・・・と思ったら、当たり！！
秋葉原に行って、高いクラスの電解コンデンサーに自分で交換したわ。
あとノーパソのVAIOもソニー・タイマー発動！！　1年ちょっと経ったところで起動しない故障。
これは業務で使っていたものなので困ったが、幸いなことにサービスマンが出張してくれて無償で治したわ。
さすがにソニーも「ソニー・タイマー」という伝説（？）を気にしてたんだろうな。

返信する

ソニータイマーってのは都市伝説でしかない話だけど
CDなんかの光ピックアップレンズは三洋電機とソニーでしか作ってなくて
三洋製が異常に制度良く耐久性があったため、ソニー製ピックアップを使ったCDプレイヤーがタイマーが作動したかのように
故障してソニータイマーなんて揶揄されるようになったんだよな。

返信する

>>14
絶対嘘
電源部分だけでも何個電解コンデンサ使ってると思ってんだ？
最低クラス？何をもってして最低なの？

返信する

>>16
同じ個所が多発するから
症状を聞くだけで使う部品が分かるんだよ

俺は>>14じゃないけど
昔ソニーのテレビが壊れた時に電話したら
詳しく説明しないのに部品を持って来て直していったよ

返信する

>>17
一年程度で電解コンデンサパンクするなら容量若しくは耐圧おかしいわけで
同じものに交換がそもそもあり得ない。
18インチとかの時代だと液漏れもあり得るけど、それだと一個二個の交換じゃ済まないし
そもそも一年程度では液漏れには至らない。
>同じ個所が多発
これもカスタマーサイドで、まして当時のネットもなんもない時代じゃ解るはずがない
>詳しく説明しないのに部品を持って来て直していったよ
当時のサービスマンは抵抗・コンデンサ・トランジスタ・ダイオード、人によってはICも車載してた
そもそも詳しく説明もなんも、テレビの修理依頼の症状って大半は「電源入らず」
各ブロックに保護回路入ってるから、どこ悪くなっても保護回路働かせて電源落とす方向になる
それでも8割方は傾向的な故障だから現地で修理できる、別に驚く話じゃない
再訪問する手間考えたら初回訪問で出来るだけ収めたいだけだ。

つかな、保証期間過ぎたら故障発生する製品って、逆にそんな技術あったら1年なんかに設定しないだろ
クレームの元になるだけ、普通に考えて4年とかに設定すると思わないか？
都市伝説もいいとこなのにしたり顔で語る>>14みたいなの見るとイラっとするんだよな。

返信する

故障する設定が1年なのではなくて
良く吟味しないで作るから良く壊れるだけの話で
それをタイマーと誰かが命名した・・・個人的には傑作だと思った

同じ個所が良く故障ってのは使う側じゃなくて
直す側から見れば「あぁまたか」って感じを言ってるんだよね
２行目とセットになってるから理解できると思ったけど難解でしたか

返信する

>>17読んで誰が直す側と思えるんだよｗ

返信する

わたし元家電屋店員の意見ね。
１年保証が切れても、２年以内程度に決まって同じ個所の不具合で持ち込まれる傾向の商品については
店員自らも見積もり出しの際、カスタマやセールスにクレーム付ける時がある。

するとパナ東芝富士通あたりなら「期限は切れてますが、記入欄にその点指摘してもらえれば修理費は・・」という対応が実際あるのよ。
ダイナブックのヒンジ破損なんて4.5年経ってもＯＫだった。
ところが、ソニーってメーカーはとにかく保証書の文言を盾にして絶対譲らない。
ノートＰＣのバッテリが半年でダメになったと相次いで持ち込まれた時も、バッテリは消耗品だから保証機関の対象外と称して全部有料だった。

ソニー製品が法人向けに普及しなかったのは、そもそも店員自体が売りたくなかったせいもあると思うよ。
大量導入品が同じ個所の故障を繰り返せば設計ミスだろとお客でも解る、それ認めないメーカーとの板挟みになんてなりたくないからね。

ソニーは保証書に対して杓子定規という話が、一般人に広まる中でソニータイマーの噂になったのではないかしら。
（もちろん、他メーカーであっても修理受付時にこれ今なら無料で直してもらえますよなんて勇み足は絶対口にしないけど）

保証切れ直後に請われて持ち込まれる製品にメーカーの傾向を感じた事はないけど、それが無料で治るかカネ取られるかの対応には確実にメーカーの偏りがあったね。

返信する

>>16
嘘ではないんですよ。
それまで13インチしかなかったソニートリニトロンテレビ（最初に開発されたブラウン管が13インチだったのね）。
それが大進化して18インチが発売されたのです。とてもコマーシャルとか華々しかった記憶が、、、あれは遠い昔、1970年代だったんじゃないかな。
写真のような形で外装は木目模様のプラスチックだったなあ。安っぽかった。

その第一弾を買ったのですが、1年強で電源が入らなくなる故障発生。ソニーサービスマンのやってることをそばで見ていたら電源部の、
電解コンデンサー、あきらかに、少し焦げている・・・を交換して修理代取りやがった。
その焦げた電解コンデンサーを秋葉原の部品屋に持っていってみてもらったら、「これではすぐ壊れる・・・
大体、電源部の電解コンデンサーは115°Ｃ（だったかな？）の耐圧があれば5年くらいは故障しない」
「ところがあなたの持って来たソニーの電解コンデンサーは常識では考えられないほど低コスト優先のものだ」と教えてくれて、
「たぶんまた１年程度で故障するからこれに変えなさい」といくつかのコンデンサーを見せてくれた。たかだか1個数百円（数十円だったかな？）。
自分もトランジスタラジオなんか自作した経験があるから（いやー爺の歳がバレバレだな）買って帰って、
確かにまたトリニトロン電源不良が起こったので、電解コンデンサーを自前で交換したのです。それは長持ちしましたよ。

返信する

当時、このソニー18インチは話題沸騰で（なにしろ他社は20インチを売ってる時代でソニーにもファンは大画面を要求してたんです）、
だから発売当初はなかなか配送が遅れました。

でもこの機種を買った大勢の人は、みんな電解コンデンサー原因の、スイッチを入れても画面真っ暗を味わったはず。
それが購入１年強という絶妙なタイミングだったので、私はここから「ソニー・タイマー」伝説が始まったものと思います。

VAIOの１年強で電源が入らなかった故障は「ソニー・タイマー」という伝説がソニー社員を悩ませている時期だっただけに、
保証期間後にかかわらず、翌日にはサービスマンが自宅までやって来て、基盤を交換してくれました、無料で。私が恐縮するくらい。
しかしその後買ったレッツノートやデルやHPのノーパソは現役中に全く異常は生じなかったので、やはりソニーはアレだったんだよね・・・・
とか思ってます。

返信する

>>21
まったく異論はございません、ソニーだけは保証期間後の無償対応に関して、頑なに拒むのは間違いありません。
これにも背景があってですね、メーカー傘下の販売会社（以降販社）とサービス会社（以降サービス）が綺麗に分離してたのが理由になります
他の総合家電メーカーなんかだと販社とサービスが別会社でも建屋一緒だったり、そもそも一緒の会社の別部門だったりと
営業とサービスが近い関係だったりします、そうなると杓子定規な対応すると営業活動に支障でるので、販社がメーカーにかけあって保障延長的な施策を
引き出したりします、負担は販社だったりサービスだったりメーカーだったり様々になります。
ソニーはその点しがらみがないので、サービスは保証期間という大前提のもとに>>21さんの仰られるような対応になります
まぁ、そういった対応がソニータイマーと言われる所以と言われれば、そうかもしれません。

返信する

>>22
さすがに70年代だと詳細がわかりませんが、それはさすがに無償対応というか対策扱いなんじゃ？要は設計の不備と思われます
同一部品に交換ということは、メーカーサイドでまだ市場に出回った製品のトラブルを把握しきれていない、若しくは対策として打ち出す少し前とかなんでしょうかね
基本市場で多発性ある故障だと対策部品やキットがメーカーからサービスにアナウンスあるんで、コールがあった場合はそれで対応すると思うんですよね
なんにせよ絶対嘘との発言に関しては謝罪いたします、申し訳ありませんでした。

返信する