ダイソンってちゃっちくね？

おしゃれな部屋には置けない感じ

返信する

ダイソンが吸わないとか、サイクロン式の致命的な使いにくさを知ってたとか言ってる方たち！！

何を吸い込もうと思ってるのですか？　どんな粗大ごみにまみれた部屋に住んでるの？

ウチはダイソンV7できれいさっぱり掃除できるんですけど。
猫のトイレ砂もパラパラと吸い込んで何ら不満は無いけどなあ。

21世紀の今更、紙パックとは、何と恐れ入る時代錯誤よ。アフォかいなと言わざるを得ないなあ。

V7でも十分満足だからV10に買い替えようとも思わないけどね。
ちなみに96平方メートルのマンションに住んでますけど、なんらダイソンで不都合を感じたことは無いですけどね。

そういえば、ダイソンの前の機種もパナのサイクロンだったけど、紙パックに戻りたいとは、、、いやー、流石に思わなかったなあ。
どんな、糞みたいなサイクロンを使ってるんだか。

いやはやあなた方の、上から目線の批判、知ったかぶりの言ったもん勝ち根性、ああ恥ずかしい、いや恥ずかしい。

返信する

上からの続きですけど、

なんでサイクロン式のゴミカセットポンのワンタッチでゴミを処理できるのがメチャ便利なのに、なんでゴミにまみれて、紙パックを出し入れセットするのが、ありがたいの？
ゴミにまみれたいの？

なんか、新しいモノに付いて行けない、前世紀老人のたわごと、丸だしなんですけど。

やっぱりサイクロン式の、カセットポンで吸い取ったゴミを捨てられるのは、ありがたいでしょ。

なんで好き好んで、ゴミにまみれた、紙パックを交換したがるの？
マゾですか？

どうせ、奥さんに掃除させて、想像であーだのこーだのと、言っているとしか思えないなあ。

紙パック式の掃除機だってさw
頭がまだ20世紀を抜けられない哀れな老人よw

返信する

[YouTubeで再生]
>>54
>>55

ダイソンは吸わないじゃない。普通に吸うよそりゃ。
問題は不潔な事なんだよ。
新品の時は綺麗でおしゃれだけで使ってるうちにルートサイクロン機構の中に細かいゴミが溜まってきてそこが不潔。
掃除機を掃除したくなる機構は欠陥としか言いようがない。
紙パック式なら一切合切のゴミを丸ごとポイだからよっぽど清潔。
ゴミにまみれて生きてるのはダイソンの方だよ（苦笑

返信する

けどそれで排気が汚くなるわけじゃないでしょ
排気の前段階なんだったら何の問題もないね

返信する

>>50には排気性能にも問題があるとなってるな
そりゃそうだ
遠心力でゴミと空気を分離するということは、その遠心力が十分ではないスイッチを入れた直後はどうなるのかと。

返信する

>>57
ゴミ捨ての度に微細なゴミを撒き散らすんだよ。
一度吸い込んだゴミをもう一度空間に出すのは掃除機として欠陥だ。

返信する

ダイソンは修理ではなく交換するでしょ。
２，３台の料金で１台を買ってるのと一緒なんじゃないか

返信する

つまりダイソンはゴミが満杯になったら本体ごと捨てる、という思想なんですね

返信する

>>61
そして紙パック式が最良だったと気づくw

返信する

なんかさぁ、見た目のイメージが家電というよりオモチャなんだよ。
あのデザインセンスはどうなのか。

返信する

なんか必死だね
日本メーカーの掃除機売れてないんだろうなｗ

返信する

逆だよ、ダイソンが宣伝費の割に売れてない
｢吸引力が元から弱い｣
って風評も気にしてわざわざCM作るくらいだし

返信する

>>65 確かにあんたの言う通り。

V10のＣＭなんか見ると従来機種を買ったやつがバカみたいだよな。
俺は去年買ったV7で十分満足してるが、ＣＭによるとV10が最強で、V7なんか持ってる奴はアフォみたいに聴こえるもんな。

返信する

ダイソンのコンパクト、トリガー式のスイッチ引いてる親指の付け根に排気熱が直撃する構造で
素手じゃ熱くて長時間使ってられないんだが、うちのだけかな?

返信する

マスコミは必死でおしゃれって言うけど
全くそんな気がしない
トイザラスに有りそう

返信する

吸引力が落ちない唯一の掃除機　・・・って　最初から吸引力が紙パックの半分以下じゃん。
紙パックの吸引力が落ちても、ダイソンよりはるかに仕事量が大きいという事実。　　そして一番うるさいという事実。
ダイソン＝大損

返信する

と、国産メーカーの方々がなんと申されましても
ダイソンの掃除機が日本国内のシェア50％超えたというし（笑

返信する

>>70
車も半分がトヨタ車だろ？
バカばっかりだからｗ

返信する

トヨタまで出てきたよ
サムチョン必死だね

返信する

吸引力以前に重い。

返信する

売れたのは最初だけで
今はやたらとAEONとかで宣伝してまわってる

返信する

ダイソンの功績は紙パックを不要にした事はもちろんだけれど、
それよりも「コードレスでハンディタイプの掃除機」というカテゴリーに革命を起こした事だと思う。

ダイソン上陸以前のハンディクリーナーといえば、ホームセンターで二千円位で売られているような、
吸引力が弱すぎて使い物にならず、二、三回使ったら捨ててしまうような代物しかなかった。
ダイソンが「毎日のちょっとした掃除程度ならこれだけで十分」というレベルの製品を投入し、
それが市場でそれなりの好評を得た結果、国産メーカーも徐々にそうした需要に注目するようになった。
今や各社から発売されるハンディクリーナーは、キャニスター型掃除機の煩わしさからユーザーを解放し、
それに取って代わる存在になりつつある。

進化が頭打ちになっていた日本の掃除機市場にとって、
ダイソンという「黒船」の出現はむしろ有難い事だったんじゃなかろうか。

返信する

今更ながらV10買ったけどハンディタイプではよく吸うと思うけどね。
確かに重量と排気の位置は気になるけどそれ以上の恩恵はあると思うしお手軽に掃除できるのはありがたい。

返信する

>>75
それはダイソン関係なくてバッテリーの信がだろ
俺はマキタの18V紙パック

返信する

どんなコードレス家電にも通じることですが、本体の寿命よりも早くにバッテリーのほうがだめになることが多いのではないでしょうか？
そしてバッテリーに汎用性（内部的に規格があってもバッテリーパックとなると専用設計）がないため修理となると結構な金額になってしまったりする。

>>77さん
確かにバッテリーの性能の向上もありますが、限られた容量のバッテリーで必要十分に駆動させられるモーターを更に小型化させたという点は功績だと思われます。

返信する

>バッテリーに汎用性がないため修理となると結構な金額になってしまったりする

そう、だから汎用バッテリーを使うマキタが最強
そもそもダイソンは吸わないし、ゴミ捨てが面倒。
掃除機を掃除する為にもう一台掃除機が必要な掃除機って自己矛盾で終わってる。

返信する

;

返信する

気に入ったら買えばいい。
俺は買わない。
ごみ捨てで掃除機自体が汚くなる。
紙パックに戻ったよ。

返信する

ACモーターの頃のダイソンは良かった。大きくて重くて煩くても吸引力の強さと遠心分離にアドバンテージがあった。DCモーターに代わってからダメになった。ダイソンのメリットが全て無くなった。

返信する

>>54は2年前の投稿か・・・
それがだいぶ安くなってるんでこの前買った。

ゴミの溜まり方がハンパない。良く吸い取れているみたい。
ただ、小回り作業がしにくく、手が痛くなる。
慣れればそうでもないのかもしれないけど、なんかコツとかあるのかな？

返信する

うるさくてさっぱり吸わない。　かきこみヘッド自体はまずまずだが、こんな日本メーカーと何ら変わらない。
三菱の7000円台の国産品の方が、100倍お買い得。
家じゃ娘がごきぶり吸い込むのに使ってるけど、吸引力が弱いのでまじで逃げられる。　　大損

返信する

掃除機で見栄はってどーすんの？

返信する

紙パック坊の書き込みが痛々しい
なぜそんなに必死なんだよ〜

返信する

うちの会社では飾りになっちゃってるよ

返信する

うちはホウキ。　最高だよ。

返信する

レビューにはダイソンの工作員が多い

返信する

>>89
いろんなメーカーのとこに必ずダイソンを勧めてくる同じおっさんがおるよな

返信する

モノクリーナーが最高

返信する

重スレ確認を忘れたマヌケか
重スレ確認も知らない初心者がいるので
ageとく

返信する

若夫婦ほどダイソン信者になって、高齢者ほどダイソンに不満を持つ。

一人暮らし用のちゃちなクリーナーしか経験してない若者には
ダイソンでも十分な性能に思える。

逆に高齢者は、かつて掃除機が紙パック式に「進化」したこと
行き過ぎたとはいえ各社が掃除機のW数を競った時代を体感してるから、
ダイソンがむしろ時代遅れな代物に思えるんだ。

成熟した白物家電に関しては、若者の感性が必ずしも正解とは言えないと思う。

返信する

ダイソンは見た目がブサイクだし素材がちゃっちいから
デザイン重視で三菱の買った

返信する

ダイソン、ただうるさいだけの掃除機

返信する