LED照明に変えようと思うんだが

LED照明にすると電気代も安く済むし光が目に優しいというので、
居間の照明をLEDに変えようかと思っていたんだが、
よく調べてみると、ブルーライト(波長の短い強い光。LEDはこれを多く含む。)の影響で
むしろ目が疲れて体や精神にも悪い影響があるって説もあるようだ。
本当のところはどうなの？　知ってる人、教えてほしい。

返信する

知っているが、スレ画が気に食わない。

返信する

;

返信する

間接照明だから、うちは目が疲れるとかは気になった事がないわ
ストレスなのはパルックと違ってなんか電球色だけど光がいかにも人工的で気持ち悪くて不自然　鉄工所の溶接光みたい
いかにも変な光で気持ち悪い　それの事かなぁ　それでも進化はしてきているよ
今は別設計でロウソクみたいなライトも一部で流行ってる　これはちと高い　名前忘れた
コイルが丸見えでかなり古い外観デザインだった
ただ、室内で植物やってるなら光合成は蛍光灯型の波長を当てるのが基本　
LEDの人達は日光の当たらないところでは高いけど園芸用のLEDだよ　そこだけは。
電気代は壊れない限りは安い　我が家は壊れてないけど進化で買い換えてきたからかごく高くついてるw
気に入ってるのは夏だね　排熱が少ない
でもなにも全部LEDに拘る必要はない　お客さんもすごす所だし。
LED自体はいろんなタイプがある　スポットもあればシャンデリア用もある
だから今の世代では見てみないとわからないかもね
中華のはやめとけ　また日本の大手も国産じゃないから予備はいると思う

返信する

言っとくけど
家中の電気製品をLEDにしたんだが
電気料金は変わらなかったぞ

返信する

LEDの方が隅々までムラなく明るく感じるけど明るさや色調整できる。
寿命がきたら本体ごと交換ってのがもったいない気がする。

返信する

蛍光灯も電子がぶつかって発光するから、目や体に良くないという人がいたわ。

LEDで一時期あったのは、発光してたらOK的な商品があって、高速点滅するから精神異常をきたすってのはあった。
北海道だかの役所入札されたLEDで、何人か倒れて交換になったニュースもあった。
ちょっとまえのセブンイレブンで導入されてた白赤交互に設置されたLED器具もひどかった。

で、本題だけど、ブルーライトと紫外線は分けて考えてるか？
人間は青よりの風景は、朝日に近いから疲労時や眠い時にはつらく感じるってだけで障害があるわけではないと思うよ。
とくに「ブルーライト」は、韓国メガネがCMで流行らせた言葉で、
そもそも目がショボショボしてる人をメガネに誘導したり、メガネが合わない人に購入させただけのことで
体にいいわけじゃないと思うけども。

返信する

LEDの眼への攻撃性ってのはブルーライトもあるけどその直進性だろ。
ブルーライトは眼に悪いと言うより脳に悪い。
それよりもLEDの光の直進性は目の網膜を損傷する。
特に発光素子が丸見えのモデルは見てられない。
あと電磁波の問題もあるな。
と言う事で俺はデスクライトだけは未だに白熱球を使ってる。

返信する

うちも電球はほとんどＬＥＤに交換したかな。
それはさておき、最近の商品がどうなってるのか知らんが、電球型の蛍光灯って
スイッチ入れて完全に明るくなるまでちょっと時間がかかった。
トイレに使うと夜中にトイレに起きたときに目に優しくてちょうどよかったな。
適材適所がいいと思う。

返信する

ブルーライトは完全に詐欺だよ
だって太陽光にも入ってんだぜ、虹見りゃ入ってんのわかるだろどこが危険なんだよｗ

LEDシーリングの利点
安い、リモコン、蛍光灯に比べ機器の発熱量が格段に低い、調光、色温度調整、タイマー付き
毎年のように蛍光灯とグロー球交換しなくていいから女性や年配者にとってはありがたい話
元々家庭での照明の消費電力量割合は微々たるものでLEDで省エネにはなるけどほとんど影響ない

返信する

>>10
太陽光に入ってるから問題なんだよw
夜でも太陽に含まれるブルーライトを見てると体の概日リズム(サーカディアンリズム)が狂うんだよ。

人間の体ってのは長い年月をかけて環境に順応しており
太陽光の照射で1日の自律神経のリズムをとっている。
時計をみて時間計ってるのは人間社会の都合であって、生体反応もっと原始的な根拠動いてるんだよ坊や。
だから日が沈んでからブルーライトてんこ盛りのLEDで明かりをとってたら人体は今が昼なのか夜なのか分からなくなって自律神経が狂うのさ。

返信する

>>8 >>11
そう言いながらTVはLEDだろ？問題あるならとうの昔に発覚してんだろうがアホ。

返信する

>>12
意味不明w
薄型テレビは最初からLEDだと思い込んでる模様w

返信する

>>12
https://item.rakuten.co.jp/tanonmasuwa/c/0000000190...

返信する

>>14
ブルーライトは網膜まで到達するって説明されてるけど
網膜まで届かないと目に映らないと思うんだけど

ブルー以外はレンズの所で止まってるけど
それって見えないんじゃね？

返信する

LEDの照射で骨が変形した魚

返信する

>>9
電球型蛍光灯は、トイレとか点滅回数が多いところにはまったく向いてないよ
40W程度の電球色LEDがオススメ
それが適材適所

返信する

LEDは点灯時間が長い場所には経済効果あるが
トイレなど1日にせいぜい10分くらいの場所は本体の方が高いからダメ

返信する

家の中は居室はもちろんトイレから浴室まで、あと廊下も、全てLEDにしてしまったわ。
電球型はもちろん蛍光灯型、それも円形のヤツまでLEDが出たから全部取り換えしたよ。
なんか安く売ってるし、電気代も節約になりますよとか、電気屋の店員の甘言に乗せられて、つい、、、、

このスレを見て思ったんだが、確かに電気代が減った様な気はしないわな。
もともと、照明代なんて微々たるものだったんだな。
たぶん、冷蔵庫なんかの方が電気を食ってるのね。

ブルーライトだってー？？？
別に家じゅうLEDですがちゃんと眠れてますけど。
反LEDを主張する40W電球で貧乏くさく暮らしているあんさん。
ホントはLEDを買えないんでしょ？　じゃ無かったら、もっと科学的に反LEDを説明してちょ！！

返信する

うちも数か月で円形以外LEDに換えた口。
フロア半分つけても20W弱。　流しの蛍光灯と一緒。

PC部屋はずいぶん昔から100W円形蛍光灯（インバータが壊れた）からLED2球に交換。
100Wから10Wに大幅低減の上に豆球二個分と思うとぞんざいにつけていられるからよろしい。

断熱建具部分に間違えて使って2年で切れた数球を除いて5年たっても問題なし。

返信する

>>17
オイオイ・・・
向いてないことをあえて逆手に取ったと言ってるのに。

返信する

バカ丸出し

返信する

>>21
許してやれよ
>>17には理解できないんだよ

返信する