ダイソンってちゃっちくね？

おしゃれな部屋には置けない感じ

返信する

サイクロン式は重たいし、しょっちゅうゴミを捨てないといけないので面倒くさい。

今は以前から有る、紙パック式の方が良く売れているよ。

返信する

ゴキブリ吸い込んだらサイクロンで粉々になったゴキブリ粉が溜まるんでしょ。

返信する

ゴキブリが死ぬのはなんとなくわかるけど、ムカデを吸い込んだだけで死んだのには驚いた
ダイソン、まじすげー

返信する

初代の持ってたけど重くて使いづらいから捨てたわ
今のは全然吸い込み悪いな

返信する

CM作るのが上手なだけなんやな

返信する

情弱ホイホイ

返信する

吸引力だけが取り柄って感じ

返信する

>>1
修理では交換するからな。買うときに２，３台分の値段を先払いしてるのと同じ。
>>6
うまいんじゃなくて、海外メーカーだから許されてるってだけ。
日本のメーカーが同じCMうったらすぐにお蔵入りよ。

返信する

>>8
ダイソンの吸い込み仕事率は軒並み170W程度
安物の紙パック式でも500W以上
紙パック式はゴミが溜まって吸い込み仕事率が落ちてくるがそれでもダイソンの数値までは落ちないｗ
つまりダイソンは最初から吸わないから吸引力が変わらないというまさに情弱ホイホイ掃除機ｗ

返信する

充電のタイプのバッテリーの餅が良くなったらしいな
高いけど。

返信する

百均の売り物で作れそう(^^;

返信する

とか何とかディスるヤツが必ず現れるのが不思議
ダイソン超便利だよ
じゃなきゃここまで売れないでしょｗ

返信する

>>13
>じゃなきゃここまで売れないでしょ

バカの方が多いからだろ
世の中はバカの方が多いからバカに売る事を感がえれば良い
宣伝で情弱をその気にさせれば売れる
だから元々吸引力が最弱のくせにその「吸引力が変わらない」という謳い文句でバカを釣る

んで
ダイソンは売れたけどリサイクルショップにも溢れてるしな
つまり買ってはみたものの騙されたと気づいた人はどんどん売り払ってると。

ダイソン（サイクロン）なんて吸引力は弱いわ、ゴミ捨てでもう一台掃除機が欲しくなるわ、もう掃除機としてネタレベル。
紙パック掃除機がいかに完成されたものかよくわかる

返信する

という必死な人が現れるのはなんでなんでしょう笑

返信する

ダイソンまテレビ通販だけ見ると このところは値下げしているように見える
さすがに 悪い評判も広まり売り上げが落ちたのかな

返信する

韓国メーカーの布団掃除機レイコップってあるでしょ

ダイソンがUV意味ないとか吸引が弱いとか、テレビや誌面であからさまにレイコップを見下したCMしたら、レイコップも似たようなのをやり返したw

モノ関連の雑誌でもレイコップを検証する企画をして、レイコップは惨敗してたんだが、レイコップジャパンとかいう日本支部作ったら、編集部に営業してるのか、レイコップを持ち上げる記事が増えたw

返信する

吐出しが埃をまき散らす。
アキマヘン。

返信する

買ってみたが糞ほど吸わない

返信する

なるほどな
レイコップの嫌がらせかｗ

返信する

充電式　コードレスDC45MH買ったけど、「キュイーン」と、音ばかりすごい。
たいして吸わない。　　「　がっかり。　」
事務所でつかってる、三菱のTC-FXF5J-Aの方がはるかに静かで、軽くて強力に吸う。
宣伝先行の掃除機だな。もう買わない。

返信する

吸引力が売りのダイソン、コードレス買おうか悩んでるんだけど、
「たいして吸わない」というコメントも目立つ。
実際どうなんだろう？普通の掃除機と同じレベルで吸ってくれて、コードレスが欲しいいんだけど。

返信する

ダイソンが吸引力弱いってネットだけなんじゃないｗ

返信する

だよねww

それと、吸い込み仕事率の話を少々。
ダイソンは周知の通り「吸引力が低下しない」という謳い文句で消費者の支持を集め、近年の掃除機市場で成功したブランドですが
ちょっと待った。
ダイソンは「吸引力が低下しない」と言ってるのであって「吸引力が強い」と言ってるのではない。
そう、ダイソンの掃除機は確かに吸引力が低下しないが、元々持ってる吸引力自体が弱いのだ。
具体的な数値で言うとDC63、DC48で仕事率最大170W、新型のボールフライモデルも170W。
一方国産の多くの紙パック式の仕事率は軒並み500W以上。
（一部、ミーレ社の様に非常に高性能なHEPAフィルターを搭載する紙パック式は仕事率200W前後と低いが、
その代わり排気が非常に綺麗なのとダストピックアップ率ではトップクラスの数値を出すので例外とする）
もうお分かりですね？
（続く）

返信する

（続き）
そう、ダイソンは確かに吸引力が低下しないが、そもそも吸わない掃除なのだ（苦笑）
国産のサイクロン掃除機で500W前後の仕事率のサイクロン掃除機がありますが、あれは特許の問題でルートサイクロン機構が使えず
結局フィルター濾過に頼るモデルで最終的な構造は紙パック式に近づきます。
つまり本物のサクロン掃除機はそもそも吸わない掃除機だし、良く吸うサイクロン掃除機は構造が結局フィルター濾過型になる。
これならば、吸引力が低下するとは言え、倍以上吸う紙パック式に対するアドバテージがあるとは言い難い。
しかも紙パック式であれば>>92の動画の様な微細なホコリも紙パックごと廃棄できるので非常に清潔。
仕事率の数値から言って、ダイソンは紙パック式で言うところの「紙パックの中にゴミが結構溜まってる」ぐらいの吸引力で常に掃除してるという状態。
確かに吸引力は低下しないのだろうが、これ、意味ありますかね？ｗ
確かに吸引力は低下しない、しかし、吸引力が強い、とは一言も言ってません。ダイソンは技術力よりも「宣伝力」で成功したメーカーでしょうね。
嘘はついていない。しかし肝心な情報は言わない。都合の悪い情報は言わない。
ま、それに踊らされる消費者が一番悪いのですが…

返信する

ダイソンが吸わないのは誰でも知ってる

返信する

ダイソンのＨＰ見てきたけど、吸入仕事率とか細かい仕様諸元が載ってない・・・
ＴＶだと「どの掃除機より吸いますよ」「吸引力落ちませんよ」と謳ってるけど、怪しくなってきた。
トルネオコードレスも吸入仕事率載ってないけど、カカクコムのレビュー見る限り吸引力は良さそうだ。悩むなあ。

返信する

5年以上前のダイソンがあるけど吸引力は高いと感じるけどな。
でもかなりの頻度で別の掃除機で掃除しないと吸引力が落ちる。
洗練されていないので取り回しが悪く使いにくい。
故障してスイッチを押しっぱなしでないと動かなくなった事があり
修理の相談をすると2万近い見積もりだった。（結局叩くかなんかして治ったが）

結局10数年モノの紙パック松下製が活躍している

返信する

ダイソン使ってるから久しぶりに来てみた
なんか必死な人がいるけどｗ
店に置いてあるから試してみればいいじゃん

返信する

所詮イギリスメーカーなのに・・・
ヨーロッパおしゃれブランド戦略に、まんまとはまる日本人
値段に見合わない性能なのにｗ

返信する

ミーレ＞＞＞ダイソン＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞国産掃除機

返信する

日本向けに小さなダイソンをわざわざ開発したんだぞ
日本の消費者が小さい掃除機を望んだからだ

返信する

よっぽどの理由がない限り、紙パック式の普通の掃除機がいいと思うけどな。
サイクロン式は構造的にモーターの力のロスが大きく吸引力が低い。
それを補うためにヘッドの高さを限界まで低くして床面に密着させてごまかしてる。
国民生活センターの実験データを読むのも面白い。
（ちなみにNO.4がダイソン製）

http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20060406_1g.pd...

返信する

吸引力は他の追随を許さないな
三菱、日立、ダイソン使ってるけど
ダイソンはぶっちぎり吸うけど扱いづらいのよね

返信する

俺の知り合いはほとんどダイソンにした
なんつって便利すぎ

返信する

>>33
平成18年の実験データを持ち出されてもなぁ
先日ダイソンのハンディタイプを買って使用してるけど、確かに吸引力は他の掃除機に比べて弱いね
だから隙間ノズルを使った掃除は全くダメだね全く吸わないよ
でもヘッドが優秀なのか、フローリングや絨毯のホコリはよく取れるね

返信する

電気屋で他社のコードレス比較したけどダイソンがぶっちぎり

日本メーカーの方が高いわりにデザインも性能も悪い

返信する

>>36
データが古いからダメってのかｗ
ダイソンは延々と吸い込み仕事率200W未満の機種ばっかりですよ。
要するに吸わない。それは今も同じ。

返信する

なんでW数だけで判断するかな
大事なのは流速でしょ
ダイソンは非力かも知れないけど口径を小さくして流速を上げている
併せてヘッドでゴミを浮かせるから結果的に効率がいい

持ってないから想像だけど

返信する

V8買ったよ
で使ってみたら>>36の言うとおり
吸引力自体ははっきり言って弱い
だけどヘッドがゴミを浮かせるから十分吸い込める
なによりお手軽お気軽に使えるので結果的に部屋をきれいに保つことが出来る
総合的に良いクリーナーだと思う
高かったけど買って良かった

返信する