エアコンの消費電力

エアコンの送風を自動から強風に固定したら735w→350Wに使用電力が下がった
風量を自動に設定するとまた700W台になっていつまでも下がらない

自動にすると弱風よりも弱いしずか設定程度の風量になってしまう
ファンが多く回っているのに使用電気量が少ないってなんでだろうな不思議だ

ちなみに外気温33℃室内26℃設定で湿度は44％
今日の0時〜14：37までの使用電気料金は114円だ
機種は本体に電力使用量などが表示できる東芝のRAS-502UDR

返信する

当たり前だろ

返信する

エアコンの消費電力の内訳は
送風機＜＜圧縮機　だから、
強風にすることで熱交換器の効率上がって
圧縮機の回転数が落ちたんじゃね？

返信する

>>3なるほどそうなのか勉強になったありがとう

風を強くしたら電気代がかかるとばかり思っていたのでいままで自動にしたままだった
今日は暇だったのでアイス食いながらエアコンのリモコンいじってたら消費電力が下がったんで
うぉ〜って思ってここに書き込んでみた次第です。

返信する

>>4
あくまで俺の推測なんで、半信半疑で聞いといてくれ。ｗ
うちのエアコンなんかは自動から微風にしたら圧縮機の回転落ちるときあるから
機器による制御方法の違いや、温度変化時／平衡安定時の違いとか条件変わると
また話が違ってくるかもしれん・・・

返信する

強風にすることで熱交換器の効率上がるとか、
ノーベル賞ものだな
細かいこと考えずに設定温度に達するまでは強風で、あとは自動運転させとけ

返信する

かんがえられるのは>>3の説くらいかな。
でもそんなので消費電力2倍以上違いが出るとは思えないよなぁ。
エアコンの消費電力表示ってリアルタイムの実測値なのかな？
あと、風量によってもコンプレッサの運転条件が変わっって、一時的に正確な値が出せないとか。

ちなみにうちは外付けのワットチェッカーで測ってるけど、今試しに風量を変えてみたら強が303‾5w、弱が314‾5w。
強の方が10w下がった。
まぁ誤差の範囲だけど。

返信する

自動運転でドライ設定になってるだけだろ

返信する

>>1 だけど今は送風を自動に設定すると405Wで強に設定すると385Wになる
理由はわかんないけど強にした方が電気消費量は少なく表示されるのは間違いないよ

返信する

強風にすれば間違いなく室内機の変換効率は上がるよ
それにしてもエアコンの効率は劇的に向上してるね（画像）

ところで「冷房で室内外温度差がｘｘだから、暖房では寒くて仕方がない… 筈だ」的なデマを流してた東大系の先生はどうしてるだろうか？

返信する

この前テレビでやってたよ

エアコン風量 は『弱』より『強』のほうが電気代安くなるらしい
http://matome.naver.jp/odai/213745525041234190...

エアコンは「強風」が賢い？
http://j-sakanoue.at.webry.info/201307/article_5.htm...

返信する

>>1
強風にすると､ﾄﾞﾚﾝ水の出方が少なくなってないか?

冷却ﾌｨﾝに通す空気をゆっくりにしてﾄﾞﾚﾝを多く出すほど､消費電力は多くなるよ｡

返信する

>>11のリンク先で書かれている理屈は
風量弱にすると設定到達時間が長くなって、トータルでの
電気使用量が増えるってことだから、瞬間的な値の話とは違うような。
吹き出し風の温度が下がって云々も、普通に考えると膨張弁を絞っていく方向だから
運転電流は下がると思うんだがな・・・

返信する

エアコンの風量を弱より強のほうが電気代が安いのは常識だよ。
けちって弱は馬鹿です。
暑いときは遠慮なく強で安い！お得！

知らない人がいたのは驚き

返信する

>>13
ｴﾝﾀﾙﾋﾟの問題なんですよ｡
風量を少なくして吹き出し口の温度が低くなると､結露量が増加します｡
空気中の水蒸気を結露させるには､凝縮熱を奪い取る必要があります｡
結露する量は､熱交換器を通過する際の空気温度の低下量に比例します｡
これが消費電力の増加につながるのです｡

例えば､33℃50%の空気は､21℃付近で露点となります｡
強風で吹き出し温度を22℃以上にすれば､熱交換器での結露はなくなり､少ない電力で部屋の温度を下げられますが､湿度は逆に高くなってしまいます｡
微風で､例えば吹き出し温度を15℃まで下げると､およそ5[g/m3]の結露が生じます｡この際､水蒸気(水)から約500[cal/g]の凝縮熱を奪い去る必要があり､単に空気の温度を下げるのに比べて消費電力が増加します｡
ちなみに､1[m3]の空気を1℃下げるのに必要な熱量は約290[cal]程度だそうです｡

安物のｴｱｺﾝ(温湿協調制御の付いていないもの)の場合､風量を少なくするほど電気代は嵩みますが､湿度の少ない快適な環境が得られることになります｡

返信する

大正解

返信する

車のエアコンだって最強にしたら涼しいだろ。
弱風は温度は低いが冷房効率は悪い。
吹き出し口に缶コーヒー置いて冷やしたいなら弱風だけど
室内全部冷やすなら最強運転が常識。
だだ車の場合、大渋滞にはまって最強運転続けてたらバッテリー上がるで。

返信する

製造段階での一番の高効率を強風に設定しているからだろ
弱は人や部屋に合わせて、無理に付けたものだから
車でもそう

返信する

まじか！

返信する

このスレは勉強になる

返信する

>>20
そっかありがとよ！

返信する

強はうるさすぎる
弱で扇風機併用が基本

返信する

強にすると電気代が安いのは事実
弱で汗をかくのは馬鹿

返信する

インバータじゃねーのかよ

返信する

つまり、弱風にして増える電気代は
除湿費用と考えればいいわけですな。

少々気温高くても、カラッとしてるほうが気持ちいい。

返信する

>>25さん｡
> 弱風にして増える電気代は除湿費用
そう言えば解りやすいですね｡

返信する

24時間強運転にして今月に入ってから￥537
34℃あった昨日は27.5℃設定で￥96で済んだので今月はかなり電気代が節約できそう
強にすると設定温度を0.5〜1℃上げても寒く感じるので強送風運転恐るべき省エネ。

返信する

>>26
しかし納得いかないのは、密封できたとして
湿度が極端に下がれば、除湿費用は無くなるなるはずなんだけど
水は出続ける。結局冷えた空気は流れてどこかから抜けてるんだよね。

返信する

除湿でドレインされる水は10度くらいでかなり冷たいんだよね。
しかも1日の排出量は意外と多くて5リットルとかあるんだよ。
ここに除湿のエネルギー損失があるんだ。
この水をなんか有効に使えるといいんだけど。

返信する

>>29
その冷たい水を室外機の風を吸い込むところの、
フィンに流したらエアコンの冷房効率がグンと上がる。

返信する

>>28 人はほとんどが水分だから最も多い水蒸気の発生元だよね
当然のように木材や布や紙に含まれている水分も空気が乾燥してきたら放出されるけどね
発生源は人だよ

返信する

>>31
36に暖めた、60キロの湿ったタオル棒（ほどじゃないけど）
みたいなものだからなぁ。

>>30途上国でよく使われる、壁エアコン？（壁をぶち抜いたウィンドエアコンみたいなの）
は、それでドレンを気化させて、配管を省略してますね。下にドレンパンがあります。

一度、バスポンプ使って、残り湯を吹き付ける実験したけど
飛沫が来ると階下から苦情来たので結論出せず。
田舎の実家で実験したいのは、室外機の放熱器を外して
流水に浸して運転してみたいね。
そういえば昔のエアコンには小型のクーリングタワー式のもあったな。

ところで、壁に5cmほどに密着させた室外機よく見るけれど
あれで、中心部まで効率的に吸気できているんだろうかね？

返信する

うちのエアコンは室外機に「ガーデンクーラー」って言う簡易ミストを吹いてます。
電気料金で計測できるような結果は出てませんね。
ただ、帰ってきて暑い部屋を最初に冷やす段階の冷え具合は良い気がします。
ベランダがビチョビチョになりますけどｗ

返信する

室外機に継続して水道水かけると
マグネシウムやカルシウムが熱交換器に堆積してまずいでしょ

返信する