ダイソンのハンディークリーナー

超強力なパワーをそのままに手持ちで使える便利さ。
俺が持ってるDC16は5分しかもたないけど、今のは長く使用でき
便利になってる。
やっぱカッケーわ

返信する

.

返信する

これ、なんぼすんの？

返信する

>>3
価格コムで2.5万
家電量販店では人気商品だから強気で3.2万か
アメトークでも紹介されてた

返信する

サイクロン方式そのものが欠陥
ダストカップを掃除するのにもう一台掃除機が必要ってギャグですか？

返信する

そう、サイクロンは手入れが面倒。掃除機の掃除。

よくプッシュされてる三菱のスチームが出ない炊飯器も
部品いくつも外して洗わないといけない。
テレビの人気情報に惑わされるな！

返信する

話題のサイクロン買って紙パックのすばらしさを知った。

返信する

うーん、他のメーカー製品の方がええなあ(´；ω；｀)高いお

返信する

日本で使う事が想定されていない商品の典型。
そもそも欧米では室内は土足で絨毯は踏んで
踏んで味を出していくもの。
毛足も太く、丈夫に出来てるんだよね。
日本の絨毯でこのブラシを回すとゴミ以上に
絨毯の毛を掻きむしってしまう。フローリングの
ニスも削れてしまう。
針金みたいに固いブラシが付いてるからね。
ハンディは知らない。

返信する

うちの安絨毯ベルギー製だぜw

返信する

ダイソーのハンディークリーナー

返信する

音がうるさいけど、それ以外は完璧
吸引力とデザインと充電スタンドがあるのが最高

返信する

>>12
>>5 〜 >>9をリピート

返信する

ダイソンＤＣ３４と、このマキタのＣＬ１４１で迷い中・・・
どっちにしようか

返信する

スレ主だが、ダイソンはいいよ。
↑で日本では向いてないとか言ってるが、日本向きに作られてて
小さいから使いやすいし、透明瓶にゴミがどんどん入ってくると
掃除が楽しくなる。フィルターは2年に一回の水洗いだけでいいから
ほぼメンテフリー。日本製と比べれば爆音だが、メンテと吸引力の犠牲だから
しょうがない。
とにかくデザインが最高、定番オレンジが一番好き
ちなみに画像はDC16,DC26

返信する

>>15
14です。デザインいいですよね！
吸引仕事率も、この手のハンディタイプだと一番じゃないでしょうか（調べた限り）
使用時間と充電時間が気になりますね（リチウム充電だから常時継ぎ足しでOKかな）

ＣＬ１４１は照明ＬＥＤが付いていたり、使用時間や充電時間がＤＣ３４より良し、
紙パックタイプがある、業務用としての実績がある、ＤＣ３４より低価格、等魅力が・・・

車の掃除なんかでは使い勝手どうですか？
自分は六畳の部屋掃除、車掃除が主な使い方の予定です。

返信する

>自分は六畳の部屋掃除、車掃除が主な使い方の予定です

DC34だけでもいけるかもしれん。
床掃除は部分的な所なら大丈夫だけど、全体的は大きな掃除機がいい。
車掃除なんか余裕っしょ、パワーモードの調節で15分位使えるし、
バッテリー2個が標準装備されてるから。
なんせ吸引力が違うから車の床は普通の掃除機じゃ吸えないが
ダイソンなら吸える。間違っても好奇心からチンポ吸わないように
事故になるよ、医者になんて説明するのかも嫌になる

返信する

海外の家って土足だけど、外で犬のうんこ踏んだまま家に入ったりしてるんでしょ？
他にも汚物まみれの靴で入ったりとか、汚いなぁ

返信する

>>17
お、なかなか良さそうですね〜
チンポの言い訳はもしものために今のうちから考えておくかな（笑）
ご意見ありがとう

返信する

車掃除用に欲しいけどたけぇ。

返信する

>車掃除用に欲しいけどたけぇ。

自動車税一年分程度

返信する

＞自動車税一年分程度

GSや洗車場の掃除機250回分程度、と貧乏人は考える。

返信する

DC34→自動車税1年分
DC26→車検代一回分
貴様らの年間性欲代(風俗、DVD)→軽自動車1台分

返信する

>>23
自己紹介乙

返信する

コードレスじゃなかったら欲しいね

返信する

ダイソンがいいのは写真写りだけ。

返信する

容器が透明ってことはゴキブリ吸い込んだら
中で蠢くよね。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

充電不要、コンパクトでゴミ捨てが楽
コスト100円
これが最強だろ？
ハンディークリーナーとかいろいろとめんどくさくなって
念入りって時以外はずっと収納に収まっている

返信する

他のスレもそうだけど、高くて買えない人は僻みがすごいね。
良い物が売れて人気が出るのは当たり前なのに

返信する

削除（by投稿者）

返信する

お気に入りの品が叩かれて気分良くないのは分かるけど
僻みではないでしょ？
コメ読むとちゃんと理由を述べてるじゃない
サイクロン方式に不満があるとかさ
掃除機って普段よく使うものだから
値段云々関係なく良いものなら買うよ
特にこの板のこだわり持った連中はさ
別に数十万するわけでもあるまいし・・。
俺もダイソンの掃除機買おうと思って色々見て回ったけど
実際、利用者の声がここに出てくるのと大体同じで（不便だとか、音が大きいとか）
で、結局パナソニックの紙パックの買ったわ
ダイソンの買う気満々だったんだけどね

返信する

このハンディーワイパーは音もでなくていいぞ。
不精な俺でも１月に一回は掃除するようになった。
http://www.kao.com/jp/quickle/qkl_handymobility_0...

返信する

ハンディタイプがいいなら国内大手の1万くらいのでいいじゃない
軽く使う程度でしょ？
数千円のマイナーメーカーのは吸わない、壊れるとか多いけどね

自分はサンヨーの４千円の紙パックコード付使ってるけど吸引仕事率200Ｗくらいある。
コード巻くのとうるさい以外は丁度良い。

返信する

日立のこまめちゃん
紙パックでコード式だけど、吸引仕事率240Wとハンディタイプにしては高性能
やや五月蝿いのが玉にキズ

返信する

ハンディ系のもので紙パックっていうのが受け付けない。でっかい掃除機ならわかるけど
紙パック交換するのも予備買い備えておくのもメンドクない？
ガーと吸い取ってパコっと外してすぐ捨てられるものがいい。ずっと使えるし

返信する

素直にダイソンは高くて安い物しか買えないって正直に言えないのかねー
正直に言うと負けを認めると思ってんの

返信する

連投してどうしたの？
紙パック買うのが面倒だからって極度の面倒くさがりだね
捨てるときの埃吸いたくないし

返信する

削除（by投稿者）

返信する

ありゃりゃ。
今時は紙パック一本かと思ったら頑張ってる人いますね。
ごみ捨て時の容易さで紙パック以外選択できない感が。
五月蝿いのは検討するまでもない致命傷ですし。

返信する

ＤＣ３５とても良いですよ。

我家ではコード付きもダイソンをつかっていますが、一度ダイソンを使うと

外のは使えませんね。

紙パックは排気が臭いのが最悪ですが、ダイソンなら排気もクリーンです。

他社の似非サイクロン（ゴミが無意味に回るやつ）は論外です。

返信する

>>41
わかってらっしゃる

返信する

私もこれ買いました。

サンヨーのコードレス掃除機「SC-JX2-WB」を使っていましたが、

吸引力も弱く全然だめでした。

でもダイソンは弱でもサンヨー以上の吸引力とおもいます。

ダイソンは音がうるさいとかいっている方は掃除機に何を求めてるんですか？

夜中に掃除機をかける方なんでしょうか？

返信する

ダイソン広報担当の定期パトロール

返信する

>>38
してねーよ馬鹿ｗ
言うとおり紙パック買うの面倒ですよｗ
買い物行って「あ、紙パック買わなきゃ」なんて思いたくもねー

返信する

どんだけズボラだよｗ
テレビに影響されずにもっとがんばれよ

返信する

ダイソン買えないのか〜悔しいのぉぉwww

返信する

うわぁ
そこまで落ちたかｗ

返信する

サイクロン方式って構造そのものが欠陥だと思う。
掃除機を掃除する掃除機が必要なんてギャグじゃん…

普通に紙パック式が良いよ

返信する

ダイソンのデザインのどこがいいのかさっぱりわからん

エイリアンでも退治できそうな仰々しいデザイン

返信する

国産www

返信する

1回でも使ったら
透明の所がキタナらしくなって
ガッカリしそー

新品の写真ではキレイだけど
音がうるさいのは致命的
今は静かなのがあるから

返信する

紙おむつ掃除機w

返信する

詐欺クロン掃除機

返信する

ただ、ただ何となく海外ブランドがかっこよく見えたんでしょう

返信する

まぁ使った事がなければダイソンの良さは分からんでしょうね。

でもそんなに意地にならないで１台買ってみて。

ホントいいからｗｗ

返信する

>>52
そんなに壁が薄いところに住んでんの？
致命的って…

返信する

DC16とDC08を使っています。
強力な吸引で満足していますが
ゴミ捨てだけは面倒。

返信する

>>14
マキタのCL141持ってるけどオススメするよ 。
意外と吸引力強いし。
でも紙パック式の方は容量が小さくて、
すぐにゴミでパンパンになるからあまりオススメしませんね

ダイソンのは使用できる時間が6 分てのが短すぎるからなぁ

返信する

>>56

それ言うならマジでミーレの掃除機だよ。
ダイソンはホースフニャフニャだし吸わないしうるさいしゴミ捨てる時に細かい埃が出るし最悪だった。
ハンドルからヘッドに掛けての剛性も弱くてヘロヘロだし、本体が家具の出っ張りに引っかかりやすくマジ最悪。

ダイソンを捨てて、試しにネットで評判の良かったミーレを買ったらマジで快適。
ホースは剛性があってたっぷりな長さだし、ハンドル部から下はステンレスのパイプで剛性強くて良いし
本体の紙パック収納もかなり考えられてて、紙パックの口が上を向いてるし取り出すを自動でシャッター閉じるし
排気フィルターも消耗品で売ってるしマジで良い。
本体も家具とかに引っかかりにくいしひっくり返らないし
同じ高い金出すならダイソンなんかアホらしくてマジ笑ってしまうよ

返信する

また貧乏人紙パック信者の嫉妬祭りか

毎度毎度よく飽きねーな

返信する

ダイソンぐらいで金持ち気分になる奴こそ貧乏人だと思うｗ

返信する

ダイソンに買い換えた時に紙パック掃除機で掃除した後、
ダイソンですぐに掃除してみたら、いっぱい埃が貯まったわ
もう他は使えません

返信する

↑う〜ん、甘口に採点して３点

ダイソン信者は大損してる。
辛口に採点して８５点

返信する

会社の掃除機がダイソンになったけどあまりの五月蠅さに電話が聞こえないｗ
どっか壊れてるのかも・・

返信する

ウルサイけど埃がよく取れ排気のきれいな掃除機と

そこそこ静かだが埃があんまりとれなく、しかも排気が臭い掃除機では

どちらが良いかは誰が考えても答えは同じと思えますが。


私は、基本的には国産メーカーが大好きですが、掃除機だけはダイソン

以外は認められないです。

返信する

>>66
正答

返信する

ガンダムみたいでカッコいい。

返信する

>>66

ミーレ使ってみた？
マジで良いよ
紙パック式で排気フィルターも要交換なのでランニングコストが高くつくけど
マジで良い掃除機だよ。

ダイソンも含めていろいろ使ったけど、俺はミーレに行き着いた。
オーソドックスな紙パック式だけど、これを超える掃除機は無いと思う

返信する

排気が臭いとか埃が取れないとか、いつの時代の掃除機だよｗ
アムウェイとかに騙されて入会するタイプだろ
この空気清浄器は凄いよと言って10万出して買った友人がいたわｗ
今は脱会したけど

返信する

紙パック掃除機から排気された埃などで年中花粉なのか鼻炎なのか
わからんが鼻水が止まらなかったけど、ダイソンのは排気が超綺麗なので
鼻水がピタっと止まったよ。

返信する

>>71
そのダイソンよりもさらに排気が綺麗な掃除機がミーレ
病院でも使われる　DMT『HEPA12システム（EN1822）認定』を取得した掃除機がミーレ

http://www.miele.co.jp/product/clean/cl_pr.htm...

返信する

>>71
おまえは>>70を熟読せよｗ

返信する

紙パックは吸えない、コストがかかる、ダサい、臭い、菌繁殖、古い
ダイソンは吸いまくる、コストなし、イケてる、無臭、無菌、新しい

返信する

このスレのDoCoMoの人って同一人物？掃除機の紙パック製造工場の経営でもしてるの？

通常タイプの掃除機ならともかく、ハンディ式においては紙パック式はもう時代遅れじゃない？
通常タイプとの紙パックの容量の差を考えるとね。

返信する

同一だろうねぇ
必死に紙パック擁護の為に入力してるんだから変態の域だなｗ

返信する

吸引力が変わらない掃除機はダイソンだけじゃないぞ、三菱の風神も吸引力の変わらないフィルターを通さない掃除機なんだよ。
この2社だけが純粋なサイクロ式掃除機を作っている。
基本的には、渦巻き状に回る風による遠心力でゴミを空気から分離するサイクロンのシクミを使っているが、三菱電機の風神サイクロン・テクノロジーには独自のギミックがある。
たとえば段階的にゴミを集めるとか、ゴミのニオイが空気に移りにくいとか。
三段階にゴミの遠心分離が行なわれるってのが他社にはない魅力。
第一の旋回部では綿ゴミや毛などの大きなゴミを分離し、第二の旋回部では砂ゴミなどの中くらいのゴミを、第三の旋回部では花粉などの小ゴミを分離する。
また、サイクロン旋回部で遠心分離したゴミは、風の流れ道とは別の集塵室にたまる。
サイクロンの風がゴミのなかを通ることが少なくなるので、ニオイを抑えた排気を実現している。
機能的にも風神の方が優れているのにな…

返信する

ちなみに群馬で生産しているらしいです。
三菱製品はほとんどの製品が国内生産なので今の日本経済を支えて行くにも、是非とも国内品を買ってもらったほうがいいです。

返信する

>>77

ダイソンはヘッドとかハンドルがショボ過ぎてその時点で買う気にならんよな。
国産も頑張ってマトモなサイクロンを出してきたので、これからサイクロンを買うなら国産の方がよっぽどマシ。
価格もダイソンと変わらないレベルなので、同じ買い物するなら国産だな。
あと、紙パック買うならもはや紙パック式の完成形と言えるミーレも良い。
どうせ海外製品を買うならダイソンではなく“本物”であるミーレを買う。

つまりどっちにしてもダイソンなんて買う気にならん

返信する

国産のは質感悪いし、デザインもダサい。
ダイソンは高いだけあって質感がすごく良く出来てて
抗菌素材だしデザインもいいから部屋に飾ってるよ。
使う時は丁寧にやってる、俺のSEXは乱暴で女に逃げられるけど
ダイソンにはやさしいよ

返信する

>>80ダイソンの質感いいか？
>>77 俺も風神使ってます。
店でいろいろ試した結果、風神買った。
候補は、三菱・シャープだったので吸引力の変わらないところと使いやすさ・手入れのしやすさで三菱にした。
ダイソンは値が高いだけで手入れが面倒（実家に1台あったので）
店員もダイソンより国内メーカの方が使いやすいし壊れにくいと言ってたしなｗｗ

返信する

>>80
ダイソンの質感が良いなんて思う奴はミーレの掃除機なんて見たら感動するんじゃないか？
国産も高級機がそろって来てるので、それと比較してもダイソンの質感はオモチャみたいだろ。

返信する

>>77
>>81
アマゾンとかカカクコムとかで見たんですが、評判かなり良い見たいですね。
値段もダイソンの半値でデザインもかなり好みで高機能と来たら買うしかないということで…
TC-ZK20S-K（ピアノブラック）注文しました。

返信する

ハンディークリーナーの話じゃなくなってきたな

返信する

ちなみにオレのハンディクリーナーはミツビシの5980円くらいの奴です。
紙パックでもなければサイクロン式でもないです。(プラスチックの容器の中にどんどんたまっていくタイプ。一応フィルター的なものは水洗いできます)
一人ぐらしなんで、このくらいでいいかと思ってるけど、性能的には十分です

返信する

>>75 >>76
日付かえて自演かよｗ

返信する

訂正
>>74と>>76が自演だな
ダイソン厨

特に>>74の書き込みがアホ丸出し

返信する

DoCoMoは荒らしたいだけw

返信する

普通の掃除機だとダイソンはクソだが、ハンディタイプはけっこう良いよ。
もっとも費用対効果考えたら国産で十分だけど。
万札出してブランドＴシャツ買う様な人はダイソン買っとけ。

返信する

1シーズン数回しか着ない高いブランド物買うより
5〜10年満足して使えるダイソン買ったほうが、すんごく賢いよ

返信する

ダイソンの掃除機は普通のタイプはご存知の通りクソです。
で、
ハンディタイプは良いかと言うとこれもクソです。
理由は電源です。
サイクロン掃除機というのはそのエネルギーの約1/3〜1/2をサイクロン気流を生成するのに消費します。
コードレス掃除機はただでさえ電源の消耗との戦いなのに、エネルギー消費の激しいサイクロンタイプは向きません。
ダイソンが音ばかり大きくて吸わない理由はこのエネルギー率です。

と言うことで
ダイソンは通常の掃除機でもクソ
ハンディタイプでもクソ

まぁデザイン性だけは個性的なので、見た目だけで買うなら良いと思います。

返信する

ダイソン用の紙パックを売りだせば解決って事かな？w

返信する

ご参考になると嬉しいのですが、円高なので、ダイソンを海外から輸入してみました。ショップUSAというお店から個人輸入したのですが日本で購入するのと比べると半額ほどで購入できました。親身になって欲しいものを探していただけたので安心してお願いできました。
見積もりはタダなので聞いてみると良いですよ。

返信する