円盤なんてやめちゃえば？

ＳＤカードみたいなので音楽や映像の配信すればいいのに。
そうすればドライブは安く出来るし小さく出来るし振動にも強い。
ハイレゾ音源だって余裕で入るでしょ。
ＳＤ−ＲＯＭみたいなのってできないのかな？

返信する

パソコンのソレは強烈だからな。
傷だらけのCDでも、エラーなしで読んでくれる。
ビームが強いのかね？

返信する

>>23
構造としては簡単だと思うんだけどね。
メモリが１Ｇもあればいいんだし、読み取りエラーは
読み直せば良いだけの事なんだから。

出ないのは、美味しい市場が無くなるから？

返信する

音いじったらピュアが怒り狂うから

返信する

読めなかったデータをそのまま聴くより全てのデータを聴いてみたい。
エラーしたままの音ってそんなにひどいのかな？

返信する

>>27
各オーディオメーカーがあれだけの物量を投入するくらいだからねえ。
ティアックのＶＲＤＳなんてのもあるし。
オーディオメーカーに勤めてる某友人は、ＰＣなら１０万で１００万クラスの
音が出ると豪語している。

返信する

>>25 そんな気がします。

何十年も前に、数年破けない靴下の技術はあるそうです。
自動車メーカーがハイブリッドに熱心なのに、電気自動車は
消極的なのは、”裾野産業”構造が崩れるかららしいです。

今ならメモリが安いですから、一旦データを取り込んだら、
HDD保存ではなくメモリに保存して、機械系の駆動レスが
実現できて、良いところ取りだと思うんですけど。

>>27 PCを直接オーディオ機器につなぐと、すぐに”デジタル
ノイズが…”って言い出す輩がいますよね。
CDプレイヤーだって、デジタル機器だっつーの！
某友人様に、オーディオ用PCを作ってもらいたい！

返信する

>>29
その友人の作ったＰＣはLinuxで動いてるオーディオ専用ＰＣらしいです。
「らしいです」というのは、ネットでの知り合いで、リアルで会った事はないので。
ＤＡＣはデジタルのイズの関係で筐体の外に出した方が良いそうです。

データを読み取るだけなら、やはりＳＤカードやＵＳＢメモリから吸い出した方が
スマートな感じはしますね。
ＨＤＤはモーターがあるし、ノイズが多そうですから。

返信する

スピーカーは地震の後ズレていると聴いてもわかる。
高級なＣＤプレーヤーとＰＣデジタルの音は黙って切りかえられてもわかると言える自信がない。
わからないと言う事はより安い機器で構わないという事でもある。
ＣＤプレーヤーに3年前20万以上出した俺は間違っていたのかも？

返信する

CDについては電波な方がいらっしゃいますね。↓なんか、CDをいったんCD-Rにコピーした方が
音が良いと主張しています。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061201/255561...

＞PCはできるだけノイズ発生の少ないハードウエアを選び、OSもWindows 98SEをあえて使用し
＞ている。Windows XPやWindows 2000に比べ、同一ハードウエアでCD-R書き込みを比較すると、
＞明らかにWindows 98が書き込んだCD-Rの音質が良いという。実際、Windows XPで書き込んだ
＞CDと比較視聴したが、鮮度が明らかにWindows 98の方が良い。「Windows XPでは音がにごり、
＞メリハリがなくなってしまう。音の線が細くなる」と多田氏は指摘する。

物理的には、と言いますか電子工学を専攻した者としては、マユツバ、怪しさ全開ですね。
文章を無断引用しておきながら申し訳ございませんが。

たしかにCDのエラー訂正機能は100%働かないのは事実でしょう。でもそれが耳でわかるかと
言うとかなりオカルトだと言わざるを得ないでしょうね。
いくらCDが一時代前の物と言ってもそこまで酷くは無いでしょう。
耳って（と言いますか脳にも）音を訂正してしまう機能があるんですよね。
だから街の騒音の中でも普通に会話できる。もしCDのある個所が読み取れなかったとしても
耳が補正してしまう。CDはその人間の特性をうまく考慮して開発されてるんですよね。

確かにウォークマン用のx-アプリにも、CDの取り込みモードメニューに「速度を優先」と
「音質を優先」てのがあります。オーディオマニアの悲しいサガで「音質を優先」を選択して
ますけどね。単なるプラシーボ効果に過ぎないと思いますよ。

返信する

そうそう、わからないものに金かけてもね。
エラーでの音質低下なんて実体験もないしわからないよ。
絶対とは言わないが俺にはわからない。
そうなるとＣＤでもＵＳＢでもＳＤカードでもぶっちゃけ良いっちゃ良い。
安くて長期保存がきくものがいい。
ＣＤになってジャケットの楽しみは消えた。

返信する

>>33
>ＣＤになってジャケットの楽しみは消えた。
それは確かにあるわな。ＬＤ→ＤＶＤでもそうだったけど。
そのあたりは小型化とトレードオフなのでしょうがないかと。

リニアＰＣＭとロスレスでの圧縮でどれくらいの音質変化があるのかな。
ロスレス使ったこと無いから解らないんだけど、これからはＦＬＡＣとかが
主流になってくるんでしょ？

返信する

カーナビにCDをリッピングして入れてるんだけど、買い替えの時に
移すのが面倒臭い。USBやSDで一気に移せればいいんだけど、古いモデルだから
出来るかどうか･･･
メモリに入れておけば移動も簡単だし、１枚でけっこうな曲数入るから
便利といえば便利なんだよな。

前にオーディオ雑誌でネットプレーヤーよりＣＤで聴いた方が音が良いなんて
書いた人がいたけど、７万のネットプレーヤーと１００万のＣＤプレーヤーと
比較されてもなー。

１００万のネットプレーヤーかＳＳＤにリッピングする方式のプレーヤーと
比較しなきゃ意味無いだろうに。

返信する

>>32
>>確かにウォークマン用のx-アプリにも、CDの取り込みモードメニューに「速度を優先」と
>>「音質を優先」てのがあります。オーディオマニアの悲しいサガで「音質を優先」を
>>選択してますけどね。単なるプラシーボ効果に過ぎないと思いますよ。

iTunesもCDの取り込みにエラー訂正を使用するかどうかのオプションがあって、
そこにチェックを入れると取り込みに2倍くらい時間をかけてくれるから、ああ、
1ビットたりとも疎かにせずに読み込んでくれてるんだな・・・という安心感がありますね。
けど音の違いは全くわかりませんｗ

返信する

環境は整っていても
ネックはKASRACと業界ってとこでしょ

返信する

アキュフェーズかＴＡＤあたりで超ど級のＳＤカードプレーヤーとか出してくんないかな。
ＣＤを一旦メモリに落として、そこからアンプに持ってくってのでもいいけど。

同じコストをかけたものなら、絶対円盤に勝てる！

増して、ＬＡＮなどで引っ張ってきたデータなら絶対勝てる！

返信する

容量から考えるとブルーレイでも大丈夫そう、、、
でも、やっぱりデータが消える可能性があるから商品としては不安定なのかもしれない、、、、(>_<)
価格を下げたり、データが消えた時の保証などを明白にしたりすれば小さい方が便利ですよね

返信する

最新ゲーム機が今だ円盤だもんなぁ

返信する

ＳＤカードみたいなのから192khz,48bitの音とか出てきたら凄いだろうな。

返信する

比べると何となくわかる、比べないと全く気がつかないレベルなのだろう。
余程の劇的変化がないと投資するにも二の足を踏む。
電源ケーブルであれだけ音質が変化する事を考えると今の所必要ないかな。

返信する

>>39
＞データが消える可能性があるから

ＤＶＤ−Ｒなんて5年たつと半分消えちゃうけど...
それよりはマシ

返信する

>>41
ＳＤカードどころかmicroＳＤカードで128Ｇとか出てるし。
最近のＤＡＣ内臓アンプでもＵＳＢメモリ刺せるのがあるから
媒体はＵＳＢが良いかも。

返信する

amazon.comでCDを買うと、その場でmp3版のダウ
ンロードが可能となって、クラウドプレーヤーで再
生もできる。
こういうシステムにflacフォーマットを追加すれば
最強なんだろうけど、日本ではカスラックがあるか
らなぁ。

返信する

>>41
ビートルズのリマスターのUSBのやつって
ハイレゾじゃなかったっけ？

返信する

PCで簡単にコピーされたら商売にならない。

返信する

>>47
CDだって簡単にコピーできるよ。
一部の未開の国以外は特に問題にならないと思う
が。

返信する

誰もがあの手の物を自由に使いこなせるワケではない。
SDカードサイズは小さ過ぎて高齢者や障害を持つ方には扱いにくい。
そもそも老眼ではラベルに書かれた文字が読めない。即ち判別できない。
パッケージにデカデカとタイトルが書かれていれば良いという問題ではないのだ。

老人とて映画も観れば音楽も聴くだろ？
許されるサイズの小型化はMDやカセットテープ程度までだろう・・・

返信する

ヒント:虫眼鏡

返信する

DVDならプレイヤーも充分普及してるからもっと早く移行すれば良かったのにな
ベスト盤もだいたい1枚で済む
映像はブルーレイに移行すればいい

返信する

ＰＣエンジンのメモリーカードくらいの大きさならちょうどよさそう

返信する

もうＳＤカードでも４Ｋとか送れる時代になってきてるんだし
ゼロスピンドルが音に良いのも解りきってるのだから
もう円盤はやめにしないか？

返信する

今さらハイレゾで円盤とか普及しそうにないし配信が主になっちゃうかもね
逆に映像は配信じゃきついからカードが主体になっていくのかも

返信する

ＵＳＢでハイレゾ音源売るところは出てきたけどＳＤカードとかは無いな
今はＤ/Ａコンバーター付きアンプでＵＳＢメモリ刺せるのが出てきたし
メインはダウンロードとＵＳＢになるのかな

返信する

４K動画もSDカードに収められるようになったご時世。
これから持ち歩くにはSDの方がいいんじゃね？

返信する

マイクロＳＤ一択だよエコにこだわる坂本龍一もそう言ってた

返信する

好きな曲だけ集めたSDカードは世界に一つだけ

返信する

ダウンロードしてＰＣに貯めた音源を車で聴くときなんかは
データをＳＤなんかに移して持っていくってのは良いかも

返信する

レコードに高音質音源DLの案内がつくようになったことで
レコードの売上か伸びてCDの売上が落ちたらしいね

返信する

レコードを聴くときの手間が好きです。

アンプを暖めてヘッドシェルのカートリッジも暖める。

静かにレコード盤に針をのせる。

いつもはＣＤをチャッチャッと軽く聞いてても

たまにはこんな儀式めいた手順で聴くくアナログの音もいいものです。

返信する

安くなったメディアに楽曲がたくさん入っても
何曲も同時には聴けない（物理的には音は聞こえるが）
また、いっぱい入れていても全部聴いてる時間もない
ゆっくり聴けるだけの容量があればいい
昔のLPレコード時代にオーディオマニアの人が言ってた
「たくさんのLPをコレクションしたけど、まんべんなく
聴いてくと、一枚のLPを一生の間に聴けるのは2〜3回が限度」

返信する

>>62 そうそう、それはＣＤが出た時に多くの人が言っていた。　ＣＤは引っくり返す手間が無いんで長くて途中で眠くなるって。

俺もレコードコレクターだけど途中からシングル盤に切り替えたから、今ではＬＰも長すぎて飽きる。

返信する

オーディオマニアが興じてコレクターになっちゃった知り合いがいます。

一人は好きな曲を聴くために色んな装置をそろえる事が趣味になってぜんぜん聴けてない。

もう一人はレコード芸術推薦とか、朝日試聴室推薦とかの名盤ばかり集めてます。

この人は名盤を集めることが趣味になってしまってぜんぜん聴いてません・・・

返信する

CDは非接触だけどメモリーカードは端子が接触するし
という屁理屈を書いてみる

返信する

>>64 俺もコレクターでオーオタだけど、収集するレコードはジャンル的に音が悪いので、オーディオ用はジャズを聴く。

だから枚数も聴く時間もジャズは圧倒的に少ない。

返信する

我が家はNASで全ての楽曲を管理してるから、メモリー関係ない。
ただしNASだと192KHzハイレゾが音飛びするorz

返信する

アンプとCDプレーヤーに金をかける時代は終わったのかな？
俺の場合アンプ約35万、SACDプレーヤーにも約35万、定価だと計70万もかけてしまった。
デジタルだと両方で10万もあれば十分なのか？

返信する

DSDに対応するNASが数少ないようなので・・
（わざわざDSD対応を大きくうたっているNASがあるから、しかも6万円！！・・・涙）
まだまだSACDプレーヤーの価値が残っているかな・・・と思うと、
USBメモリーにコピーしたDSDファイルはちゃんと再生できるという馬鹿さ加減。
192KHzというPCMハイレゾもNAS経由ではなくUSBメモリーで再生できるという先祖返り（？）
でもハイレゾサイトからダウンロードした音楽は信用できるが、
従来のCDは安パソコンでリッピングしているからこれでいいのかなあ。
デジタルだから問題ないと思いたいが、エラー訂正ってちゃんとしてないんでしょ（？）
CDデータと違ってCD音楽の場合って。


でもいったんNASに慣れてしまうと、わざわざCDディスクをプレーヤーにセットするなんて
面倒で面倒で出来なくなりますよ。だってスマホのリモコンアプリをコタツに入ったまま
いじくるだけで全ての音楽を聴くことが出来ちゃう。

返信する

>CDの取り込みモードメニューに「速度を優先」と「音質を優先」
たぶんそれビットレート周りのクオリティ指定っぽい
http://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.98option.ht...

返信する

何故２年以上も止まってるんだ…

返信する

分からんよんなこと

返信する