ケーブル総合

機材変えるより効果があがる事の多いケーブル交換
安物のHDMIを1㍍８千円の物に交換してみた
結果　画質、音声、共にアップ　素人目で見ても違いが解るすぎる

そこで皆に聞きたいんですが
メートル単価でどの位が妥当？１Mで数万とか　もう自己満足の世界
一般的によく使われるケーブルで１M単価（メーカー価格）での意見お願いします

RCA：　同軸：　光角型：　HDMI：　スピーカー：　D端子：　S端子：　等　

返信する

>>103
USBなんかはデータ転送モード（ビット欠落があれば再送信するのでビット欠落がないがリアルタイム性に欠ける）と
リアルタイム性が要求されるが100パーセント完全なデータでなくても補完できる音楽や映像用の転送モード（アイソクロナス転送）がある

※アイソクロナス転送は、リアルタイム性重視の転送方式。一定時間あたりの最低データ転送量が保証されるので、データが途切れることなく転送される。動画や音声データのようなリアルタイム性を必要とするデータ転送に適している。ただし転送に失敗しても再送は行われない。「アイソクロナス」とは「同時性」「等時性」などといった意味である。

基本音楽や映像データは最大数パーセントデータが欠落しても前後のデータから補完して「ほぼ同じ」データを再現できるので正確にビット処理されていない。

ＣＤなんかでも記録されたビットを100パーセント正確に読み込めてるわけじゃないけど聴感上はわからないので
補完したデータで再生される

返信する

>>106
その聴感上わからないものをなぜわかるといい、評価するのだろうか

返信する

聴感上判らない部分だとしても、100％を目指したいのがマニア心なんだよ。
その点は理解出来ないこともない。

返信する

CDはエラーチェックする機能がないから音質が怪しいという意見の方もいるようですが、
パソコンのリッピングソフトでCRCチェックができるものがあるんですよ。
一回目は空読みでCRCを計算。二回目にまた読み込みをして最初の読み込みデータとCRCが違ってたら、その曲をエラーとして表示するっての。
こいつを使ってリッピングすると、ノートパソコン内蔵の安くて怪しい中国製のCDトレイから読み込んでもCRCエラーで弾かれることはほとんど無いです。
だから心静かにNASにリッピングした楽曲をコピーできる。CRCチェックは1970年頃よりデータ転送の標準的チェック方式なんです。
いやー、もともとCDに録音されている音楽にエラーがあって、そのCRCをチェックするんだったらCRCチェックも信用できないだろう、とは思えない。
CDをプレスするとき、大手メーカーだったら楽曲のチェックや、プレスしたマスターCDの検査も充実しているだろうからね。
もう21世紀の現在、CDからエラーデータを読み取ってしまうような機器は無いといって過言ではないでしょう。
CRCチェックはググってちょうだい。もう20世紀の昔から通信データの正確性をチェックするために使われてます。
（CDからのデータ読み込みもCDからのデータ通信そのものです）。
私は通信関係のシステムを設計するIT会社にいるのですが、いまでもCRCチェックは重要なんですよ。
CRCはサイクリック・リダンダンシー・チェックと読みます。為念。

返信する

ですよね。
小さいパケットで区切ってエラー処理すればいいじゃないかと考えると
今度はリアルタイム性を持ち出しますが、ビジュアルと連動しないときには
リアルタイム性って必要でしょうか。
パケットで送られ、大きな遅延のあるネットラジオで不都合と言えば
時報で機械式時計を合わせるときぐらいでしょうかね。

時間軸も含めてピュアオーディオと称するなら否定はできませんが。

手でレコードに針をのせて、寸分違わない時間タイミングで再生できる
事ができるでしょうか、またその意味があるでしょうか

返信する

>>106がデータのCD-ROMを否定していますね。
売り上げのデータが勝手に補完されて一桁減ってたら重大ですな。
でも、次に補完されたときはは一桁増えてたりして、支離滅裂になるかもねー

返信する

CDDAもCIRC（Cross Interleaved Reed-Solomon Code）っていうエラーチェックがあるんですね…
ちゃんと調べずに適当なこと書いてすみませんでした。

返信する

読み返すと、ジッタ云々だとか、信者の多くはPWMのような信号をイメージしてるんだろうな。
フォーマットに従って数値化されたシリアルのデータなのに。

返信する

>>112

面白い人ですね　長生きしてください

返信する

そもそもみんな実際のｃｄドライブからの読み出し信号を勘違いしてるんだよな
デジタルで0/1だから四角い階段みたいな信号が出力されてると思ってる人がほとんどだが
実際にオシログラフで見るとクジャグジャの波型波形だよ。
信号の立ち上がり速度や減衰速度があるので四角の波形にはならないんだよ
それを判断してるので、伝送レベルでの誤判定というのもけっこうあるんだよな

返信する

>>111
そのとおり、だからバッファメモリがあって信号をためる事ができるハードの時は
誤り訂正ありの伝送モードを選択できるように、ハードメーカーが対応すれば
ケーブルのロスは気にしなくてもいいはず

なんでそうしないんだろうね

返信する

>>115
でしょ。内容がわからない人にとってはそんな感想しか出ないよね

返信する

>>116
あのー、センサの信号をそのままプレーヤーからアウトプットしてるわけじゃないですから。。。

返信する

>>119
いやデジタル信号のアウトプットはそういうものだよ
昔、遊びでスコープつけてみて驚いた。
伝送経路はアナログだからね（デジタルの電気伝送なんてこの世に存在しないから）

返信する

それをいっちゃあロジック回路は成立しないわけで
そのアナログにスレッショルドを決めて
1/0というデジタルを定義してるわけで、
というかわかってらっしゃる方なので釈迦に説法ですね
ごめんなさい

返信する

どれでも同じやろがｗ

返信する

ホームラン級のば○が数人いるようだな。

返信する

>>123そうやなｗ

返信する

1㍍８千円踏んでたりしてたら発火の恐れｗ

返信する

【レインボウ変態　丸】
河合ブタグロ撒き散らすアスペ
「おい、ばばぁ！　糞出るぞ！」　
Voice「オムツ交換!　スタンバイ！」「レッツゴー!!」
河合ブタグロ婆ァ撒き散らすアスペ爺ィ
「おい、ばばぁ！　臭くてたまんねぇーだろ！」
介護の老母「ゴホッ！ ゴホッ！」
MC「おぉーっと！」「ここで河合ブタキモ婆ァことナオタン登場であります(￣∇￣*)ゞ」
河合ブタ撒き散らすアスペ
「ナオタン発見??d=(^o^)=b」(ブリブリブリッ!)
介護の老母「うわぁっ! クセェよ!!(>.<)y-‾」
ナオタン「大丈夫!?」
河合ブタグロ撒き散らすアスペ「全くだよ」
介護の老母「そっちかい(*｀Д´)ノ！！！」
「バカジャネーノ!!!（｀Δ´）」

返信する