37インチって人気ないのか？

３２だと小さい。
なので４０を買おうかと思ったのだが
今度は置き場所に収まらない。

で、自分にとっては３７インチがベストなのだが、
球数も少なく、なんと場合によっては４０より高い。
欝。

返信する

>>83
でかけりゃでかいほどいいと思う。
予算の許す限りでかいのお奨め。

返信する

>>84
なんかココ見て４K気になりだした

返信する

まだまだ東芝製品にアフターをどうこういう人がいるんだねー。

返信する

新品交換というのはちょっと嬉しい反面バクチでもある。
保障期間そのままで初期不良のリスクが２倍になるわけだから。

返信する

37あたりからプラズマと競合しだすから、どっちの陣営も台数作れなくて高くなるわね。

あとシャープと東芝は販売台数目当てで
安物造りに重点おいてるから壊れて当たりまえ。
品質を気にするなら、パナやソニー、日立あたりがやっぱいいよ。

あと、どこのメーカーも韓国部品のからみで不良機種だしてるから
その点ではどのメーカーも一緒だけどね。

返信する

>東芝にはマジ死んで欲しい、東芝製品二度と買わない。

シャープに比べたら、実に良心的な対応だよ

返信する

>>81
メーカの問題じゃなく運の問題じゃないかな？
ということは一生続くパターンですよ。

返信する

シャープも東芝も安売りに走った会社じゃん。

いろんなコスト削ってるんだから、壊れたらPCみたいに修理代で稼ぐし
対応する人間だって少数で邪険にされて当たり前。
どこかで採算合わすに決まってるでしょ。

返信する

サイズも値段も中途半端だよな

返信する

シャープの40インチ中国製らしいけど4万きる値段なんだね。
恐ろしく安いな。

返信する

>>81
おれも経験ある

まあ、サービスの人はいい人だから勘弁してあげなよ
ウチに修理に来た人は「上が現場の声を聞かない」と愚痴ってました

返信する

新品と交換してもらったからって・・・本当に新品と交換してると思ってる？
お客が買ったばかりの不良品を回収して修理したら、それも新品になるんですよ。
回収した不良品をメーカーは廃棄するわけないし。
メーカーのサポートセンターは、曰わくのある製品を修理品して他の残念な客に交換してやるだけ。
新品交換してもらったから安心だなんて到底思えないね。
俺ならその交換してくれたテレビが持ってる欠陥（以前に苦情の出た症状）が、いつか再現するかも知れないと不安になるよ。
機械モノの初期不良は当たり外れだから諦めるしかないって。
たまたま外れた人は「このメーカー最低」って思うんだろうけど、機械モノは「外れちゃったよ」程度の感覚じゃないとね・・・しつこく苦情なんか言ったりすると変なクレーマーに成っちゃうよ。

返信する

サッカーは37でないとダメだな。
32だと選手が小さ過ぎる。

返信する

>>93ほんとにな・・・
前にブラウン管が最後１インチ千円切ったし、液晶もいつか
そうなるのかなぁなんて書き込んでたらすぐ来たな
倍速LED37が35000切ったんで衝動買いしたわ

返信する

生産コストが高いんだそうな

返信する

サッカーは37でないとダメだな。

返信する