有機ELテレビと液晶テレビ

大型TVには、有機ELと液晶の二つのパネル方式があるが、
皆さんはどちらのテレビがお好みですか？

「有機ELは、価格は高いが、その分高画質」と、一般には思われていますが、はたしてそうなのでしょうか？

ぶっちゃけ、忖度無しで、ユーザー目線で結論を申しますと、

究極的には有機ELの方が高画質だが、液晶との差はわずか。
発色原理が違うので、色の表現に違いがあるが、
色の表現の好みは個人差があり、液晶の方が綺麗と思う人もいる。
どちらが上かは、個人の判断による。

メーカーや販売店は、高価格な有機ELを「高画質だ」と断言しているが、
本当にそうなのかは、ぜひともご自身の目で判断してほしい。

返信する

そうなんだろうけど、有機ELって電気代高いんじゃないの？

返信する

電気代も高いし、寿命もブラウン管テレビ並み。
液晶は１０年持つし、電気代も有機ELよりは低い。

返信する

有機ELの焼き付き問題は、プラズマよりひどい。
詳しくは「有機EL　めざましテレビ」でググれ！

返信する

有機ELなんて映像綺麗以外デメリットだらけで日本のメーカーは一度捨てたんだよな
それが裏目に出て有機EL推してた韓国企業にシェア奪われて今のこの有様

返信する

有機ELテレビが電気喰うのってさぁ
リフレッシュレートを高くして表示させようとするからじゃねぇの
省電力モードとか作って動画品質落としてでもリフレッシュレート下げるモード作りゃいいんじねぇの

返信する

<<006
節電、寿命を考えると　４K　８K液晶と一緒で
画面が暗くて　能力を発揮してくれない

返信する

有機ELの4Kで32インチが有ればなあ。
それ以上デカいのなら4Kプロジェクターにして
天井に映して寝ながら見る。
PCモニター用に24インチくらいのも欲しいな。

返信する

勇気ELは急速に価格が下落してきているので、技術革新で液晶より安くなることも考えられる。
今は有機ELは高い。でも、５年後は分からない。
急いでTVを買う必要がない人は、もう少し待った方がいい。

返信する

最近AQUOSの有機ELを買ってしまった
珍しく調べもしないで、値引き価格と店員さんの説明で決めてしまった
その場で液晶との比較もしてもらって、とても鮮やかに感じたけど、実際自宅でテレビを観ると番組やコマーシャル、録画の解像度によってとても画質の差が出るし、観づらくなることもある
これまでREGZAの液晶を2台続けて使ってきたが、2台とも10年もたなかったから、メーカー変えてプラスの保険まで入ってしまった…

返信する

>>1
有機ELテレビってそこまでキレイかなぁ？
液晶と並べている電気店があるけど、それほど変わらないと思ったけど。

返信する

>>11
黒が強い映像で比較して見ると、コントラストが強いから、とても発色良く見える
それで買ってしまったのだが、映像によってはそれが仇になったりして、観づらくなるものもある
すごく綺麗に見え過ぎて違和感を感じたり、CGっぽく見えたりする

返信する

有機ELテレビは、日本で研究開発されていた。世界初の有機ELテレビは、SINYから発売されている。
しかし、量産化と大画面化が難しいことから、日本は有機ELを諦め、プラズマテレビに注力した。
ところが、プラズマテレビが大コケし、パナソニックプラズマディスプレイ事業は5000億円の負債を出して、事業撤退した。
その間に、韓国の企業が有機ELパネルの研究を続け、大画面化に成功。現在大型有機ELパネルは、ほぼ100パーセント、韓国のLG社の製造したものである。

SONYもパナも東芝もシャープも、全部LG社の有機ELパネルを使ってる。
だったら、安いLG社のテレビを買った方がいいんじゃないの？と思うかもしれないが、
まったくその通りで、テレビの世界シェアは韓国企業が5割以上を占めている。
もはや、日本メーカーの高いテレビを買っているのは、日本人だけである。

返信する

>>13
　おっしゃる通り、有機ELのディスプレイ自体は、すべてLG製です。
　しかし、絵作りは各社違うので、好みが分かれるところです。音とか、ネット動画/録画対応とかも。SeeQVault対応のHDDに録画できるかどうかとは大切。
　有機ELのデメリットは、前述の通り。日本は有機ELで覇権をとれなかった巻き返しで、ミニLEDで対抗しようとしてますね。どちらにせよ、各メーカーが切磋琢磨して技術を磨いていくことは良いことです。

返信する

でも有機ELって売れてないでしょ？

何もメリットないじゃん

返信する

いまは値段が倍ぐらい違うよね。
そのうち同価格帯になるのかな？

返信する

>>1
今は選択肢が多いぞ！

返信する