無線LANルーター

▼ページ最下部

001 2012/04/10(火) 10:42:59 ID:YXiidlBEWg

ＮＥＣとバッファロー
どっちがお奨め？

返信する

※省略されてますすべて表示...

027 2012/04/15(日) 21:14:36 ID:sx26iKLtMg

>>26コレガ使いたいの？そうかぁ安いしね。
ファームウェアもバグだらけだしねぇ。
安物買いの銭失いを地でいきたいドM？

返信する

028 2012/04/15(日) 21:23:03 ID:Ej18beffIE

>>27
いや自宅の屋根裏で動いてるBAR−SW-4PProってのがそろそろ9年かな?
ファームのアップ程度でノーメンテ､ノートラブルなもんで交換しようか迷ってるんだけどね｡
ファームのバグってどんなのが有るの?　最近のが分からないんで参考にするからまとめページでも有ったら紹介してよ｡

返信する

029 2012/04/19(木) 01:57:08 ID:sb0htD8bD.

>>28明和の電機板でその口のききかたは怒られるだけだぞ

返信する

030 2012/05/01(火) 06:00:21 ID:1HE6u7rUaM

>>6

我が家も先週からBuffaloのWZR-HP_G30を使っている
とても安定している。
Buffalo製品はファームのあたりはずれが多くて困る。
また、ちょっと古い製品だと設定画面でIE9だと表示がずれたり
設定項目そのものが出てこなかったりするものがあるね。
ここの製品は旧モデルや中古は避けたほうが良い

返信する

031 2012/05/07(月) 20:28:07 ID:vZ0yM91XZ6

ＤＬＮＡで
ＮＥＣのＵＳＢ子機はテレビに対応していない。

返信する

032 2012/05/07(月) 23:08:49 ID:uP35Py3ieQ

54M世代はNEC使ってたが、300M世代になりBuffaloに切り替えた。
確かにBuffaloは熱くなるけど、これまで２年使って問題は出てない。

>>23
PLANEXはアキバで親機と子機合わせて2000円くらいで投げ売りしてたけど、やっぱしダメか。

返信する

033 2012/05/08(火) 01:47:01 ID:BNjdGbNa4Q

>>32
プラネックスは初期（手堅い商品）→中期（安かろう悪かろう）→今（安かろう、たまに
当たり機種が出てくる事もある）といった感じで、過去のマイナスイメージが強すぎて
皆避けてる感じだな。

俺もルータ４台、全部プラネックスで通して来たが、うち１台はロクでもない出来で、
そもそも設定が何やってもうまくいかず、ブチ切れて捨てたが、４台目は快調だ。
ずっとロクでもないモノしか作ってなければ、会社も無くなってるハズだし、
そういう意味では最近は結構まともになってきてると思うよ！

ハズレを引くかも、というくじ引き感がたまらんね！

返信する

034 2012/05/08(火) 19:38:28 ID:UJqyddKctM

こういうインフォでは、同時にあれこれ使い較べて書いてる人なんかほとんどいないんだから、
あまり当てにはならん。
ハズレ引いた奴は必要以上にギャーギャー言って、そうでない奴は何も言わない。

返信する

035 2012/05/11(金) 22:06:53 ID:zNWKVVN9QM

プラネックス使ってるけどたまに勝手に接続切れてしばらく繋がらなくなる。
モデムとルーターの電源切ってしばらくほっとくと直るけど。
ただ導入の時サポートとあれこれやりとりしたけど、対応が丁寧だったんで
その辺はよかった。

返信する

036 2012/05/12(土) 12:12:01 ID:4FOETOoyAo

>>35
あるある！
思うに、それこそがいわゆる「熱暴走」なんだと思う。

故障した！と思ってコンセントから抜いて冷やしてから使うと平気で
使えるし、完全な故障じゃないので、余計に困る（笑）

返信する

037 2012/05/12(土) 18:05:42 ID:lMECVITbt2