なにがハイレゾだ！CDでも録音がいい名作を語れ

▼ページ最下部

001 2014/10/24(金) 21:30:28 ID:Hdjzc/3R7E

日本のマイナーレーベルも頑張ってる
沖縄のパーシャクラブというミュージシャンのCDは
いずれも録音が素晴らしいから聴いてみて欲しいぞ
音響装置の善し悪しがリアルにわかる音源のバリエーションでは
SACDやらオーディオDVDやハイレゾよりCDの方が圧倒的に豊富だ

https://www.youtube.com/watch?v=AhgcvUkJwiI

002 2014/10/24(金) 21:58:50 ID:/b/qz/AYhQ

キンモクセイのアルバム「さくら」はかなり音質が良い
さくらソングのカヴァー・アルバム
J-POPでこれより音質が良いアルバムは見たことがない

003 2014/10/25(土) 00:49:32 ID:c07ZO4BSjE

なんでいちいちハイレゾを否定するの？
わざわざ選択肢を狭める事に意義が有るの？

004 2014/10/25(土) 06:15:23 ID:CcDoB4Po5o

001の録音が最初からハイレゾだったらもっと良い音となったはず。

005 2014/10/25(土) 08:40:09 ID:0v7xRoosqg

>>００４　の意見で全て決着しました。

006 2014/10/25(土) 10:11:58 ID:Wa9.wQVo2c

ハイレゾブームの一番のメリットは昔の良録音のマスターが
最新の機材でリミックスされてより良い音で聴けるようになる事だな

別にＣＤでも最新の機材でリミックスすれば音はハイレゾと大差ないだろうが
ビジネスとして成り立たないので実現しない

リミックスする理由としてハイレゾがあるならそれで大歓迎

007 2014/10/25(土) 19:25:41 ID:Du2.qpcj1.

そもそもＣＤの能力を使い切ってる作品って多数あるの？

008 2014/10/25(土) 19:55:15 ID:Wa9.wQVo2c

本当の所、名録音のレコードを中級システムで再生した音は
どんなに超高級システムで再生した普通の録音のものよりも良い。

レコード時代から長岡鉄夫さんが「Ａ級録音盤」の本をだしてたのは
長岡さんもオーディオはハードに投資するより良録音のレコードを探したほうが
ずっと効果的であるって思ってたんだろうね

ＣＤでも事情は同じで名録音のＣＤは10パーセント位で後は60パーセントが普通
のこりはダメ録音って感じだったかな

まあ音楽を楽しむなら録音は選べないけど、オーディオ的に聞きたいなら
名録音のＣＤを買ったほうがハイレゾ機器買うより満足できるかな

「Ａ級録音盤」はＣＤのもでてたよね。ハイレゾ版はもう出ないから.....黙祷

009 2014/10/25(土) 20:03:55 ID:lVuHXAS1XY

>>7
まだないよ
てかこれからも出てこないよ

010 2014/10/26(日) 20:16:45 ID:ExEoIBaAeE

>>7
使い切っていなくてもいいと思うよ。
良い録音と良い演奏はリンクしないし録音だけ良くても楽しくない。
ウェザーリポートのナイトパッセージは音が悪いと感じるしメタリカのブラックメタリカは
音が良いと感じる。
両方とも愛聴盤だ。
そこにはデータだけでは済まない脳に訴える何かがある。

011 2014/10/27(月) 20:35:35 ID:CQGux3rL/E

>>8
amazonで買っちゃったw
サンプルのSACDの13曲がすべて素晴らしくて鳥肌ものだった

012 2014/10/27(月) 22:17:06 ID:W4pI8TUE4c

>>11
牧野式高音質生活のすゝめ
SACDからBlu-ray Audioまで高音質ソフト234レビュー (CDジャーナルムック)

この本にも色々お勧め版がでている。読み物としても面白いのでお勧め

http://www.amazon.co.jp/dp/4861711142...

013 2014/10/28(火) 21:23:23 ID:/M2X.f04/2

サンプルCDが付いてないのが寂しいわ

014 2014/11/01(土) 09:06:22 ID:FzySMo8RS.

>>8
EMIのブルックナー4番を買いました
ハイレゾでもなくSACDでもないふつうのCDでしたが素晴らしい音質でした

015 2014/11/01(土) 22:34:48 ID:sOC45/N68w

>>14
これは演奏も名演奏として名高いやつですね

016 2014/11/02(日) 06:31:58 ID:tbQGWeGnqM

オーヲタで漠然と「録音がいい」っていう人いるけどさ。
必然的にプリアンプやらEQやらコンプレッサーやら通ってきてるのに
そこについて全く言及しないのはなぜ？
結果をダラダラ考察して語るのは好きなくせに誰もその原因を追及しようとしないんだよね。

017 2014/11/02(日) 07:59:35 ID:Mhugioo2Pg

>>16
芸術鑑賞は分析とは違うからな

018 2014/11/02(日) 13:48:58 ID:wSKTKQaeuw

>>16
現状プリアンプやらEQやらコンプレッサーを通した音が結果的に何も通さない音を
超えているからです。
マイクやケーブル、卓からして個性があるのだからそこを気にするのもどうかと。
何も通さない方が優れているならその方法がスタンダードになっているはず。
「録音がいい」=「味付けなし」ではないのです。

019 2014/11/02(日) 14:11:03 ID:tbQGWeGnqM

うん。
いや、そんなら録音がいいって言い方はおかしいでし
ょ。

020 2014/11/02(日) 21:50:38 ID:knNZk.pd9g

松任谷由実40周年記念ベストアルバム日本の恋と、ユーミンと

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0096KVMSY...

これめちゃくちゃ音がいいよ

021 2014/11/04(火) 01:00:03 ID:CGeabBIO.o

松任谷由実はこんなに可愛くないよね？

022 2014/11/04(火) 12:46:03 ID:NXupkBuZsY

>>21
うむ、独自の解釈が入り過ぎていて、解像度も低い。再生芸術とは程遠いね。

023 2014/11/04(火) 23:20:45 ID:CGeabBIO.o

だいたい「ざわちん」と同じ程度かな

024 2014/11/05(水) 22:24:13 ID:iSilgnfl.6

キャバクラで写真指名して本人がきたらがっくりって感じ

025 2014/11/08(土) 23:44:03 ID:3I5Bh/IvU.

>>22
オリジナルを加工して実際より良く見せる＝まさにハイレゾ

026 2014/11/09(日) 14:42:47 ID:fefgFI3CoM

CDでカットされていた帯域がカットされないんだったらマスターテープからハイレゾに
トラックダウンするだけでも音質アップにはなるな。
下手に古いデジタル録音だと20kHzカットされて録音されているだろうから意味ないだろうが。

027 2015/01/16(金) 19:40:51 ID:bwEKOrveMo

[YouTubeで再生]

ハイレゾ音源は聞いたことが無いから、音質のことは分からない。
ただ、ハイレゾという吐き気のする文化破壊的な呼称が気に入らない。
オーディオにはこの手の呼び方が多い。ハイファイも同断。
ハイエンドなる呼称は、庶民感情を逆なでにしている。
ハイレゾに話を戻すと、形の無いものを購入して
パソコンで再生するという仕組みにも馴染めない。

だから、音楽を聴くのはもっぱらCD。
小沼ようすけの「３、２＆１」。
輪郭を強調したところは好みと合わないが、クリアーで鮮度は抜群。
楽曲の出来は、小曽根真が参加した２曲目のsilver and orangeが最高。
この１曲だけでもCDを買う価値がある。

▲ページ最上部

ログサイズ：73 KB 有効レス数：124 削除レス数：0

不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右のマークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。

オーディオ掲示板に戻る全部次100 最新50

スレッドタイトル：なにがハイレゾだ！CDでも録音がいい名作を語れ

レス投稿