高音質なソフトを紹介して欲しい


▼ページ最下部
001 2012/06/10(日) 21:51:45 ID:w8zEGihMZQ
いくらハードが優れたセットでも
ソフトがいまいちだと意味ないなと最近気付いたんです
クラシック、ジャズなどアコースティック系の音楽ソフトで
CDかDVDで売られている中で
優れた音場空間を堪能させてもらえそうな商品があったら
おすすめしてもらえませんか
むかしはLPでCBSソニーのマスターサウンドシリーズとかは凄かった記憶があります

返信する

002 2012/06/10(日) 22:04:23 ID:Dbfqe9TMWI
LPでCBSソニーのマスターサウンドシリーズとかがいいよ

返信する

003 2012/06/10(日) 22:30:16 ID:zIMWLf05iQ
シリーズより尻がいい

返信する

004 2012/06/11(月) 04:16:35 ID:gzfJLfdwPc
あんまり詳しくないけど
LPでCBSソニーのマスターサウンドシリーズがいいって聞いたことがあるね

返信する

005 2012/06/11(月) 09:00:07 ID:.zr5Ne3OUI
LPでCBSソニーのマスターサウンドシリーズとかがいい

返信する

006 2012/06/11(月) 13:29:36 ID:mggMTTREFY
CBSソニーの音っていかにもデジタルでしなやかさよりドライ感のイメージ。
データ的には良くても音質に色気が足りない気がする。
フルデジタル録音だとユートピアが有名だな。
ウイントン参加のハンコックカルテットやトニーウイリアムスの後期のアルバムも確かソニー。
ラリーウイリアムスがカリウタ参加でソニーで録音したの持っているけどこのアルバムの低音をボンちつかせずまともに鳴らすのはかなり難しいと思う。

返信する

007 2012/06/11(月) 19:47:52 ID:/xgWokcOq6
クラならテラークも良いけど
LPでCBSソニーのマスターサウンドシリーズとかがいいらしいよ

返信する

008 2012/06/11(月) 21:04:22 ID:e4dYEKzpis
LPじゃなくてCDかDVDをお願いしまうよ

返信する

009 2012/06/11(月) 22:01:54 ID:XGXyDe3M8g
定番だけどNight Fly
LPでもいい音するんだよね〜。

返信する

010 2012/06/12(火) 07:43:13 ID:jIA.Z33Its
一度デジタル化されてしまったものは
どのような技術を使って元の音を「再現」しても
あくまでも加工されたもの
擬似サラウンドと同じ
アナログにまさる音源なし!
ということで
LPでCBSソニーのマスターサウンドシリーズとかがいいと思います

返信する

011 2012/06/12(火) 15:06:17 ID:ueM.c4aOZE
>>9
LPとCDではマスターが違うそうだ。
LPのマスターは誤って廃棄されCD版のを作り直した。
気が付いたのはS.ワンダーだって。

返信する

012 2012/06/12(火) 16:06:03 ID:fwlVl.zbqg
>>10
CBSソニーのマスターサウンドシリーズもデジタル音源じゃないの?

73年頃位以降のCBSソニーのレコード見ると
「デジタルマスタリング」って誇らしげに書いてあるレコードが多いけど

返信する

013 2012/06/12(火) 23:35:19 ID:55YZRxKBYI
マルチ ステレオマスター カッテイングマスター

返信する

014 2012/06/13(水) 01:55:20 ID:VWb4jisd3.
012
アナログ録音音源をデジタル変換保存すればデジタルマスタリングとなる。
マルチトラックなどのアナログ録音→ミックス→2chデジタルに変換。
ナイトフライは録音の段階から3Mマルチトラックデジタル録音。
曲良しプレーヤー良し、録音良しのデジタル録音の金字塔。
CDで聴くとスネアなどの音質はかなり硬めに感じる。

返信する

015 2012/06/13(水) 02:05:40 ID:cp.XjVBg2A
ねぇマスター♪ねぇマスター♪ねぇマスター早く〜♪

返信する

016 2012/06/13(水) 07:33:26 ID:5nLa/Uclyg
リッピングしても高音質な音源となると、元のレコーディング状態が良い物になるでしょ?
そういうのはレビューから推察するしかないのかな。
ロスレスで取り込んで聴く生活にすっかり慣れちゃったもんで。

返信する

017 2012/06/13(水) 17:46:00 ID:VWb4jisd3.
マークジョンソンのアルバムは録音の良いものが多い。
このアルバムは曲もいいしメンツも超一流だ。
ドラムのキックの空気感やブースの空間を感じる事が出来る。
アルシュミットなど一流のレコーシングエンジニアの名前で聴くのも手だ。
TOTO4やダイアナクラール、アルジャロウのアルバムはオーディオを選ぶ参考にもなる。

返信する

018 2012/06/13(水) 19:52:36 ID:QzCOkG/TZA
>>1
騙されたと思ってコレ聴いてみて
多分一番音が良い

http://www.amazon.co.jp/BEST-OF-%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%...

返信する

019 2012/06/13(水) 21:36:51 ID:VWb4jisd3.
018
このベストのどの曲が?

返信する

020 2012/06/13(水) 22:43:15 ID:/s4Wyf9.AM
昔レコスタで働いた事もあるけど
アナログのオープンリールに勝る物は無いんじゃないかなぁ
ProToolsで192kHz使っても、全く及ばないよ。
確かタスカムのリールに、コンソールはSSLの9000j
スピーカーはGENELECの1031A、アンプは忘れたなぁ

返信する

021 2012/06/14(木) 06:54:52 ID:9aszTTUDrw
>>19
アルバム全体通して音が良い

返信する

022 2012/06/14(木) 07:49:48 ID:vq7IXLOzTA
リマスターで買いなおすのも大変だよね。
でもいい音の方を知ると買わずにはいられないし、困ったもんだ。

返信する

023 2012/06/14(木) 13:10:03 ID:o6mHNgn3T6
>>21
多分ボストンと同じでリマスターによって元より音質が良くなったって意味だよね?
ベスト盤は録音環境が違うから時代が違う全曲がいいって普通ありえないんだけどね。
ボストンのリマスターはトムシュルツ自身が以前から不満だった低域のレンジを改善してきている。
どう良くなったのかわからないリマスターと違って満足度が高い。

返信する

024 2012/06/14(木) 22:30:26 ID:deCRYu3uvo
古いソフトしか出て来ないってことは
録音技術が進歩してないってことですか?

返信する

025 2012/06/14(木) 22:53:30 ID:bdZUAPxj6E
026 2012/06/14(木) 23:43:41 ID:o6mHNgn3T6
ノラジョーンズ
オーディオショップにも必ずと言っていい程用意されている定番中の定番CD。
ゆったりした音楽で編成人数も音数も少ない。
その分ボーカルとベースの録音の良さが際立つ。
余計なディレイやリバーブをかけていないのも良い。
まるで目の前で演奏されているような錯覚をさせてくれる優秀録音。

返信する

027 2012/06/15(金) 01:39:39 ID:8jZyVWZLvA
>>24
結局のところ、デジタルはアナログに勝てない。
しかし、デジタルが採用されたのは利点が非常に多い事にある。
ただ、アナログを100点とするなら、デジタルは音質だけならまだ85点ぐらい。
とはいえ市場としては85点もあれば十分だ。

・編集が容易であり、テープ等のコストがほぼ無い(PC,インターフェースのみから出来る)
・コストが安い(大規模アナログコンソール等を使わなくてもデジタルであれば大差が無い)
・データの受け渡しも簡単
・何より手間がかからないので短時間で録音、編集を行える

非常に多くの利点がある。。。アナログはやはり不便なのだ。

ちなみに現在ではデジタル録音→デジタル編集→デジタル調整→CD
というような具合だが、古いCD、LP等は前半がアナログになる。
それによりやはり音が良いという事になるのだ。
リバーブやコンプ、EQ等デジタルで同じ機材を再現しているが、
やはりアナログで機械を通した音には勝てないんだ、今はね。

今でもアナログでしっかりやればいい音は当然録れる。
しかし今はCDが売れる時代では無くなった、コストをかけられないんだよ。
聞き手が音質を求めていないのも原因の一つではある。


エンジニアのレベルが下がった可能性も勿論あるけどね。
昔は少ない本数しか使えないマイクを工夫して録音してたわけだから、
技術としては昔の方が当然高いだろうね。
今は言ってしまえば好きなだけマイクを立てて適当に選べる時代だから…。

返信する

028 2012/06/15(金) 14:36:48 ID:3gbyBzcBiE
皮肉なもんですな。
CDによってはガックリくるのも多い。
ただ単にデジタル化(調整なんかしてないんだろうけど)されただけで
発売されてるCDなんてザラだもの。
ほんっとにただCDになっただけで、CDプレイヤーで聴けるだけしか
意味の無いCDは悲しい。

返信する

029 2012/06/15(金) 18:43:25 ID:PpxLINRxt.
版権が変わるたびに出る往年の名作のリマスターはもういらん。
2トラックをいくらいじくったってマルチには及ばんばかりか
音圧厨のせいで無意味に小さい音を持ち上げて、
結局80年代のものよりsnが下がりまくっている。
もうマルチから24ビットに取り込めよ。

返信する

030 2012/06/15(金) 19:56:45 ID:Qvcg0p9kM.
これは定番だよな
とてつもなく音良い

返信する

031 2012/06/15(金) 21:39:44 ID:neNUe3zt7M
SACDのアートブレイキーは凄く良いですよ
SACDプレイヤーじゃなく普通のCDプレイヤーでも音が詳細でリアル

返信する

032 2012/06/15(金) 23:16:49 ID:ptaEOPDeU.
Rコルサコフのシェラザード、ゲルギエフ指揮。
ホールトーンたっぷりで左右スピーカーの外側や後方にまで音像が広がって展開する。
録音が良いとオケの奥行き感を楽しめる。
レーベルはデッカで同じ指揮とオケの春の祭典も賛否両論の演奏ではあるが一応お奨め。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:76 KB 有効レス数:129 削除レス数:0





オーディオ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:高音質なソフトを紹介して欲しい

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)